comme quoi, les Italiens n'étaient pas si mauvais ! !
LA 34ème Coupe de l'America .... suivis et commentaires
-
BLACK MAGIC 26
- Soutier
- Messages : 154
- Inscription : 20 août 2013 13:42
-
lery
- Soutier
- Messages : 194
- Inscription : 16 déc. 2005 08:50
- Localisation : Suisse
- Contact :
-
Popov
- Grand Maître des concours de pronos
- Messages : 1069
- Inscription : 09 févr. 2010 18:57
- Localisation : Marseille
Vu depuis la feuille de stats (http://live.virtualeye.tv/acstats/13090701_acstats.html) , ca va être chaud pour Oracle...
Moins de vent comme solution?
Moins de vent comme solution?
- Dam
- Armchair Tactician
- Messages : 6420
- Inscription : 03 janv. 2006 13:22
- Localisation : Paris
Sur cette 2ème manche j'ai trouvé les Ricains un cran en-dessous dans tous les compartiments du jeu:
- Ils rentrent dans la zone avec 5-6 secondes de retard alors que les NZ rentrent pile poil; TNZ a mal viré ensuite, mais sans cela ils auraient pu se trouver en difficulté;
- Le lof de Spithill à 30' était mal réalisé: il est à peine engagé et loffe brutalement donc TNZ est protégé par la 15. En revanche à cause de son lof brutal il est obligé de réabattre brutalement derrière et ces 2 coups de pelle successifs le ralentissent, TNZ se désengage et au final c'est là que le départ se joue (et la manche?) alors qu'Oracle avait l'avantage;
- Ils ont eu l'air un peu moins rapides à toutes les allures, pas beaucoup mais régulièrement;
- Ils ont viré un peu moins bien;
- La trajectoire à la bouée sous le vent n'est pas smooth donc ils plantent et sortent moins vite que TNZ qui prend de quoi se mettre à l'abri et pouvoir être sûr de virer tranquillement devant quand ils le décident;
- Je les ai trouvés attentistes sur la tactique, un peu résignés.
Bref, sur cette manche j'ai trouvé TNZ hyper dominateur à la fois au niveau mécanique et au niveau des hommes. Et puis Barker est vraiment très très bon sur les départs, et ça, ça vaut très cher.
- Ils rentrent dans la zone avec 5-6 secondes de retard alors que les NZ rentrent pile poil; TNZ a mal viré ensuite, mais sans cela ils auraient pu se trouver en difficulté;
- Le lof de Spithill à 30' était mal réalisé: il est à peine engagé et loffe brutalement donc TNZ est protégé par la 15. En revanche à cause de son lof brutal il est obligé de réabattre brutalement derrière et ces 2 coups de pelle successifs le ralentissent, TNZ se désengage et au final c'est là que le départ se joue (et la manche?) alors qu'Oracle avait l'avantage;
- Ils ont eu l'air un peu moins rapides à toutes les allures, pas beaucoup mais régulièrement;
- Ils ont viré un peu moins bien;
- La trajectoire à la bouée sous le vent n'est pas smooth donc ils plantent et sortent moins vite que TNZ qui prend de quoi se mettre à l'abri et pouvoir être sûr de virer tranquillement devant quand ils le décident;
- Je les ai trouvés attentistes sur la tactique, un peu résignés.
Bref, sur cette manche j'ai trouvé TNZ hyper dominateur à la fois au niveau mécanique et au niveau des hommes. Et puis Barker est vraiment très très bon sur les départs, et ça, ça vaut très cher.
- cuplegend
- Pied de mât
- Messages : 242
- Inscription : 15 déc. 2005 18:19
- Contact :
La 1er et 2eme course sont complètement différentes.
Si on reste sur la 1ère, il n'y a pas de domination de TNZ et c'est ouvert dans les mêmes conditions de vents.
Sur la 2ème, je pense que Spithill devait pas être très bien psychologiquement. Il vient de perdre, il y un problème apparemment sur l'aile, il pense mettre une pénalité à TNZ et finalement non, il passe la 1ère mark derrière et il plante à la bouée. L'assurance des américains en a pris un coup.
Si on reste sur la 1ère, il n'y a pas de domination de TNZ et c'est ouvert dans les mêmes conditions de vents.
Sur la 2ème, je pense que Spithill devait pas être très bien psychologiquement. Il vient de perdre, il y un problème apparemment sur l'aile, il pense mettre une pénalité à TNZ et finalement non, il passe la 1ère mark derrière et il plante à la bouée. L'assurance des américains en a pris un coup.
- TNZ
- Comité de Course
- Messages : 1528
- Inscription : 15 déc. 2005 07:39
- Localisation : Lyon
- Contact :
Bon, c'est pas mal du tout ces deux premières courses 
Effectivement, les deux régates ont été super différentes. Et je rejoins totalement ton analyse Dam, les Américains ont semblés un cran en dessus sur cette seconde manche. Etonant.
PS : c'est quoi déjà la règle 15 évoquée par Dam ? Laisser le temps au bateau qui se fait lofer de se tenir à l'écart ? Ca fait tellement longtemps que je ne navigue plus que j'ai tout oublié :/
Effectivement, les deux régates ont été super différentes. Et je rejoins totalement ton analyse Dam, les Américains ont semblés un cran en dessus sur cette seconde manche. Etonant.
PS : c'est quoi déjà la règle 15 évoquée par Dam ? Laisser le temps au bateau qui se fait lofer de se tenir à l'écart ? Ca fait tellement longtemps que je ne navigue plus que j'ai tout oublié :/
Qui se cache derrière le pseudo "TNZ" ? Réponse dans cette petite présentation. Et pour ceux qui veulent voyager depuis leur canapé, il suffit de faire un tour sur mon blog (plus de 350 articles et 2500 photos de 10 pays différents situés sur 4 continents).
- Hel
- Hall Of Fame
- Messages : 12703
- Inscription : 23 août 2006 14:20
- Localisation : Hall Of Fame (for ever)
On l'embrasse tous aussi ! Mais pour ma part, je serai plus Go TNZ !cuplegend a écrit :J'ai reçu cela :
After all the talk, finally the first day of racing! Seems like two evenly matched teams in boats that appear very similar in speed. Unlike many, I don't believe we'll have all the answers after a few races today. We'll see....but with such a long series raced in different wind conditions I suspect there will be further opportunities for either team to develop over the course of the next week. The start and first gybes in each race will be critical. Go ORACLE TEAM USA!!
Russel pour Cup In Europe, special kiss for Helmina
-
Stokes
- Régleur
- Messages : 672
- Inscription : 22 mars 2012 17:05
- Localisation : Yvelines
Oui.TNZ a écrit : PS : c'est quoi déjà la règle 15 évoquée par Dam ? Laisser le temps au bateau qui se fait lofer de se tenir à l'écart ?
Dans l'ensemble j'ai trouvé que Spithill semblait aller chercher la pénalité plus qu'il n'essayait de naviguer plus proprement qu'ETNZ et compte tenu des la maîtrise de ces derniers, je ne suis pas certain que ce soit la solution.
- Dam
- Armchair Tactician
- Messages : 6420
- Inscription : 03 janv. 2006 13:22
- Localisation : Paris
R15: Lorsqu'un voilier acquiert une priorité il doit, au début, laisser a l'autre la place de se maintenir a l'écart, sauf s'il acquiert cette priorité en raison des actions de l'autre voilier.
Pour moi Spithill a mal fait sa manœuvre. Il cherche effectivement a lui mettre une peno alors qu'avec plus de patience il aurait pu exploiter le differentiel de vitesse pour s'engager plus loin sous TNZ (ce qui l'aurait de plus libéré de la 15: "au début") et chercher simplement a le bloquer pour abattre avant lui au coup de canon.
Pour moi Spithill a mal fait sa manœuvre. Il cherche effectivement a lui mettre une peno alors qu'avec plus de patience il aurait pu exploiter le differentiel de vitesse pour s'engager plus loin sous TNZ (ce qui l'aurait de plus libéré de la 15: "au début") et chercher simplement a le bloquer pour abattre avant lui au coup de canon.
- cuplegend
- Pied de mât
- Messages : 242
- Inscription : 15 déc. 2005 18:19
- Contact :
Pour apprécier le travail des arbitres
http://noticeboard.americascup.com/wp-c ... SA-grn.mp4
http://noticeboard.americascup.com/wp-c ... SA-grn.mp4
- TNZ
- Comité de Course
- Messages : 1528
- Inscription : 15 déc. 2005 07:39
- Localisation : Lyon
- Contact :
Merci.Dam a écrit :R15: Lorsqu'un voilier acquiert une priorité il doit, au début, laisser a l'autre la place de se maintenir a l'écart, sauf s'il acquiert cette priorité en raison des actions de l'autre voilier.
Qui se cache derrière le pseudo "TNZ" ? Réponse dans cette petite présentation. Et pour ceux qui veulent voyager depuis leur canapé, il suffit de faire un tour sur mon blog (plus de 350 articles et 2500 photos de 10 pays différents situés sur 4 continents).
- rafat
- Performer
- Messages : 944
- Inscription : 31 mars 2006 01:45
- Localisation : cadiz
Pour l'AC, pas de 17 dans les RRS.Dam a écrit :Oracle s'engage sous le vent depuis une route libre derrière donc il n'a pas le droit de lofer au dessus de sa route normale (règle 17). Mais c'est tellement près que meme si Oracle reste sur sa route normale, ETNZ a forcément du mal a respecter la 11 a partir du moment ou Oracle a mis le nez en dessous.
R
- Hel
- Hall Of Fame
- Messages : 12703
- Inscription : 23 août 2006 14:20
- Localisation : Hall Of Fame (for ever)
Oui, attention aux amendements apportés pour l'AC (et ses monstres).
Voir la version RRSAC 1.20 valable actuellement :
The ISAF RACING RULES of SAILING AMERICA’S CUP EDITION refer Protocol 13. 3 version 1. 20 – September 2013
Voir la version RRSAC 1.20 valable actuellement :
The ISAF RACING RULES of SAILING AMERICA’S CUP EDITION refer Protocol 13. 3 version 1. 20 – September 2013
- Dam
- Armchair Tactician
- Messages : 6420
- Inscription : 03 janv. 2006 13:22
- Localisation : Paris
Ah OK, ça enlève des subtilités, surtout au portant en approche de layline, mais c'est plus simple à comprendre et potentiellement mieux pour le spectacle.rafat a écrit :Pour l'AC, pas de 17 dans les RRS.Dam a écrit :Oracle s'engage sous le vent depuis une route libre derrière donc il n'a pas le droit de lofer au dessus de sa route normale (règle 17). Mais c'est tellement près que meme si Oracle reste sur sa route normale, ETNZ a forcément du mal a respecter la 11 a partir du moment ou Oracle a mis le nez en dessous.
R
Donc c'était effectivement compliqué pour TNZ de rester sur ce bord à partir du moment ou Oracle avait mis le nez
- Hel
- Hall Of Fame
- Messages : 12703
- Inscription : 23 août 2006 14:20
- Localisation : Hall Of Fame (for ever)
L'analyse du Kiki (qui compte en : erreurs x 20'')

