Vendée globe 2008 : suivi, commentaires ET C'EST TOUT !
-
Gros
- Barreur
- Messages : 2692
- Inscription : 23 févr. 2006 13:49
- Localisation : Paris (CNBPP)
Ce qu'il ne faut pas faire pour avoir une place en 60' ORMA

A ce propos, tout le monde fait fausse route. Les individus ne sont pas spontanément des membres de l’espèce humaine à jour de leur cotisation, Sauf biologiquement. Ils ont besoin d'être projetés de droite et de gauche par le mouvement brownien de la société... [Terry Pratchett]
- Tiketitan
- Barreur
- Messages : 4783
- Inscription : 16 déc. 2005 17:47
-
Gros
- Barreur
- Messages : 2692
- Inscription : 23 févr. 2006 13:49
- Localisation : Paris (CNBPP)
Déguisement de poulet? Mickey? Astérix?Helmina a écrit :Ah je n'avais pas vu![]()
![]()
![]()
Bon, y a pire aussi non ?
A ce propos, tout le monde fait fausse route. Les individus ne sont pas spontanément des membres de l’espèce humaine à jour de leur cotisation, Sauf biologiquement. Ils ont besoin d'être projetés de droite et de gauche par le mouvement brownien de la société... [Terry Pratchett]
-
Yoyo
- Challenger of Record
- Messages : 7280
- Inscription : 15 déc. 2005 19:44
- Localisation : Angoulême
Si les torts sont partagés, pourquoi c'est pas 50-50 ?courseaularge a écrit :Le 17 octobre 2008 à moins d’un mois du départ de la dernière édition du Vendée Globe, le monocoque d’Alex Thomson, Hugo Boss est entré en collision avec un bateau de pêche à deux milles au large du port des Sables d´Olonne. L'abordage a eu lieu par le travers tribord. Hugo Boss a démâté dans la collision et les dommages étaient importants.
Les armateurs du chalutier et l'assurance viennent d’être condamnés par le tribunal des Sables-d'Olonne et la facture s’élève à 365 000 €. A l’époque le patron du chalutier avait déclaré que quand il avait vu le 60 pieds, il était déjà trop tard et la collision inévitable. La justice partage les torts : 70 % pour le chalutier, 30 % pour le voilier, car le juge estime que la veille n’était correctement assurée ni sur Hugo Boss, ni sur le chalutier sablais.
Si c'est 70-30 c'est que les torts ne sont pas partagés à part égale, ils auraient pu dire pourquoi
-
Yoyo
- Challenger of Record
- Messages : 7280
- Inscription : 15 déc. 2005 19:44
- Localisation : Angoulême
- jean33
- Defender
- Messages : 10245
- Inscription : 05 févr. 2006 20:36
- Localisation : Aquitaine
Lire le SH1
Le chalutier n'était pas en pêche
donc un navire se propulsant à l'aide de voile est navire privilégié (et non prioritaire)
donc le chalutier a plus de tort que le voilier,
Mais la règle fondamentale est :
tout navire à la mer doit assurer une veille auditive et visuelle permanente
l'enquête a démontré qu'aucun des deux ne le faisait donc ils sont tous les deux en tort.
Le chalutier n'était pas en pêche
donc un navire se propulsant à l'aide de voile est navire privilégié (et non prioritaire)
donc le chalutier a plus de tort que le voilier,
Mais la règle fondamentale est :
tout navire à la mer doit assurer une veille auditive et visuelle permanente
l'enquête a démontré qu'aucun des deux ne le faisait donc ils sont tous les deux en tort.
-
Yoyo
- Challenger of Record
- Messages : 7280
- Inscription : 15 déc. 2005 19:44
- Localisation : Angoulême
Un article un peu plus détaillé sur le site de ouest-france (bien que le ton employé par le journaliste soit un peu "pro pécheur" à mon gout)
L'article de ouest france dit que HB était arrêté en attente de pouvoir emprunter le chenal. Donc à mon avis il n'était pas sous voile.
L'article de ouest france dit que HB était arrêté en attente de pouvoir emprunter le chenal. Donc à mon avis il n'était pas sous voile.
- leloublan
- Barreur
- Messages : 3443
- Inscription : 23 nov. 2007 12:10
On as aussi compris que tu etais un peu pro voileux
La grande lecon a tirer (par experience de copains et amis) c est que tu ne peux jamais prevoir ce que vas te pondre un jugement
et les voies de la justice sont impenetrables
donc au final il y as toujours ceux qui sont plus ou moins satisfaits et ceux qui ne comprennent pas
si ce n etait pas le cas il n y aurait aucune raison d aller en justice...........
d ou l adage il vaut mieux un mauvais arrangement qu un bon proces
la justice n est pas la pour rendre la JUSTICE absolue et veritable mais pour
permettre aux gens de vivre entre eux sans se foutre sur la gueule a toute occasion
voila une fois rendue y as plus qu a tourner la page et mediter sur l avenir
La grande lecon a tirer (par experience de copains et amis) c est que tu ne peux jamais prevoir ce que vas te pondre un jugement
et les voies de la justice sont impenetrables
donc au final il y as toujours ceux qui sont plus ou moins satisfaits et ceux qui ne comprennent pas
si ce n etait pas le cas il n y aurait aucune raison d aller en justice...........
d ou l adage il vaut mieux un mauvais arrangement qu un bon proces
la justice n est pas la pour rendre la JUSTICE absolue et veritable mais pour
permettre aux gens de vivre entre eux sans se foutre sur la gueule a toute occasion
voila une fois rendue y as plus qu a tourner la page et mediter sur l avenir
-
Yoyo
- Challenger of Record
- Messages : 7280
- Inscription : 15 déc. 2005 19:44
- Localisation : Angoulême
Pas spécialement.leloublan a écrit :On as aussi compris que tu etais un peu pro voileux
D'ailleurs à la lecture des explications je ne comprend pas en quoi les torts de Thomson sont moins importants que ceux du bateau de pêche puisque HB n'était surement pas sous voile et à l'arret dans une zone de trafic.
- leloublan
- Barreur
- Messages : 3443
- Inscription : 23 nov. 2007 12:10
-
Gros
- Barreur
- Messages : 2692
- Inscription : 23 févr. 2006 13:49
- Localisation : Paris (CNBPP)
Être à l'arrêt et sans veille active dans une zone de trafic, c'est pas bien. Mais Être en route à donf' sans veille dans une zone de trafic, c'est presque... criminel? suicidaire? ou tout simplement idiot? Surtout pour la profession qui est la plus mortifère.
A ce propos, tout le monde fait fausse route. Les individus ne sont pas spontanément des membres de l’espèce humaine à jour de leur cotisation, Sauf biologiquement. Ils ont besoin d'être projetés de droite et de gauche par le mouvement brownien de la société... [Terry Pratchett]
-
etienne08
- Apprenti
- Messages : 9
- Inscription : 06 oct. 2025 16:32
Re: Vendée globe 2008 : suivi, commentaires ET C'EST TOUT !
C’est une analyse juste de la répartition des torts. La veille visuelle reste la base, surtout quand on sait que la perception des distances est souvent faussée sur l'eau.
Le savais-tu ? Les phares et balises utilisent des verres teintés spécifiques pour garantir que la longueur d'onde du signal reste visible même par brume épaisse. C’est un principe de diffraction lumineuse qu'on retrouve dans l'artisanat du verre haut de gamme, où l'on joue sur l'opalescence pour adoucir le flux lumineux sans perdre en intensité chromatique.
Le savais-tu ? Les phares et balises utilisent des verres teintés spécifiques pour garantir que la longueur d'onde du signal reste visible même par brume épaisse. C’est un principe de diffraction lumineuse qu'on retrouve dans l'artisanat du verre haut de gamme, où l'on joue sur l'opalescence pour adoucir le flux lumineux sans perdre en intensité chromatique.
D'ailleurs, pour créer une ambiance feutrée et chaleureuse chez soi, j'ai trouvé des pièces magnifiques sur ce site. N'hésite pas à faire un tour sur lampe vitrail pour voir les différents modèles et les jeux de couleurs disponibles. La lumière, c'est vraiment tout un art, que ce soit en mer ou dans son salon !En optique marine, la pureté du verre définit la portée du faisceau, un savoir-faire ancestral qui a sauvé d'innombrables navires.


