Le conflit entre Oracle et Alinghi
- Hel
- Hall Of Fame
- Messages : 12703
- Inscription : 23 août 2006 14:20
- Localisation : Hall Of Fame (for ever)
Parce que... à la dernière audience (ou peut-être avant-dernière), Madame Justice leur a suggéré de publier fissa leurs règles de jauge ! Ils sont tout de même un peu cadrés les sales gosses, sinon les crasses qu'ils se feraient !!!Dam a écrit :Une p'tite question comme ça: pourquoi les Suisses n'ont-ils pas attendu le dernier moment pour soulever ce point? Ca aurait encore plus pénalisé Oracle s'ils ont gain de cause, non?
(Et de toute façon sans ça pas de CHR -certificat custom house registery- de GGYC, d'où de toute façon contestation et appel, parce tant qu'on conteste, on n'est pas près du "dès que possible" pour donner son certificat, etc...)
- jean33
- Defender
- Messages : 10245
- Inscription : 05 févr. 2006 20:36
- Localisation : Aquitaine
leloublan a écrit :Est si des fois il y avait des choses sinceres dans la comme d Alinghi![]()
C.a.d qu ils ne veulent pas disqualifier Oracle mais le battre sur l eau par ex

comment veut tu ne pas obtenir le titre de bisounours ultime aprés une hypothèse pareille


ps nous avons compris que tu faisais dans l'ironie....

ou peut être tient tu à ton titre, auquel cas se serait du second degré
- jean33
- Defender
- Messages : 10245
- Inscription : 05 févr. 2006 20:36
- Localisation : Aquitaine
- leloublan
- Barreur
- Messages : 3443
- Inscription : 23 nov. 2007 12:10
Je comprends que vous le preniez comme ca
Ce n etait pas de l ironie...........
J ai un peu frequente EB pendant quelques annes en regattant et en buvant des bieres comme beaucoup de regattiers en multicoques sur le LEMAN
j avais predis qu il aimerait se battre en multi
et je pense qu il veut vraiment le faire sur l eau parce que il as, tout comme pour la 32 eme ,une grande confiance en ce qu il fait
Alors bisounours si ca vous fait plaisir mais bisounours clairvoyant

Ce n etait pas de l ironie...........
J ai un peu frequente EB pendant quelques annes en regattant et en buvant des bieres comme beaucoup de regattiers en multicoques sur le LEMAN
j avais predis qu il aimerait se battre en multi
et je pense qu il veut vraiment le faire sur l eau parce que il as, tout comme pour la 32 eme ,une grande confiance en ce qu il fait
Alors bisounours si ca vous fait plaisir mais bisounours clairvoyant

- jean33
- Defender
- Messages : 10245
- Inscription : 05 févr. 2006 20:36
- Localisation : Aquitaine
tu sais tu as déja dix longueurs d'avance pour le bisounours d'or
c'est pas la peine de rajouter une accélération
il n'y a pas de second
PS EB s'évertue à te donner tort ....
PS 2 : attention avec les bières, à consommer avec modération sinon on finit bisounours de platine alors que le bronze n'est même pas décerné....
c'est pas la peine de rajouter une accélération
il n'y a pas de second

PS EB s'évertue à te donner tort ....
PS 2 : attention avec les bières, à consommer avec modération sinon on finit bisounours de platine alors que le bronze n'est même pas décerné....
- leloublan
- Barreur
- Messages : 3443
- Inscription : 23 nov. 2007 12:10
Tant de mauvaise foi ...........
tu fait semblant ou tu n as vraiment rien compris??????
qu il ne veuille pas croiser Coutts a l apero apres le couteux contentieux de la 33 eme on peut le comprendre meme si cest antisportif
et si il n avait pas voulu affronter les Cammas Peyron ou Gautier il aurait pu orienter les regles de classe(seul les proprios barrent)pour eliminer les pros francais
un soupcon d objectivite ne nuis pas a l analyse
tu fait semblant ou tu n as vraiment rien compris??????
qu il ne veuille pas croiser Coutts a l apero apres le couteux contentieux de la 33 eme on peut le comprendre meme si cest antisportif
et si il n avait pas voulu affronter les Cammas Peyron ou Gautier il aurait pu orienter les regles de classe(seul les proprios barrent)pour eliminer les pros francais
un soupcon d objectivite ne nuis pas a l analyse

- jean33
- Defender
- Messages : 10245
- Inscription : 05 févr. 2006 20:36
- Localisation : Aquitaine
- leloublan
- Barreur
- Messages : 3443
- Inscription : 23 nov. 2007 12:10
- Hel
- Hall Of Fame
- Messages : 12703
- Inscription : 23 août 2006 14:20
- Localisation : Hall Of Fame (for ever)
A propos de l'appel d'Oracle et des règles de course : Gladwells dans Sail-World c'est Kornreich vs Cahn ! Ou comment la juge a transformé les décisions précédentes du juge...
PS. Tampico, note bien que j'ai mis des extraits du texte et le lien !Essentially Boies is questioning Kornreich's view that the Deed of Gift allows the Defender to change the rules of the regatta anytime up to the start of the first race.
...
The key point here is that Kornreich has found that an alternate process will suffice, which is not what the Appeal Court ruled in their concurrence with Justice Cahn's decision.
...
Justice Cahn's ruling apparently did not contemplate SNG/Alinghi having such arbitrary powers. As we have mentioned above he talks about 'making satisfactory arrangements to both ... rules and sailing regulations'.
But Justice Kornreich seems to have re-interpreted this Decision against the Four Corners of the Deed doctrine, which she believes means that in the absence of any statement in the Deed of Gift to the contrary, then anything goes.
The reality perhaps, is that when Mutual Consent does not exist, as in the present Match, then the Deed of Gift becomes in fact the Notice of Race - which sets out the basic conditions of the Match - namely that it shall be a best of three series, over courses prescribed in the Deed of Gift, on waters complying with the Deed of Gift and run under a set of sailing rules used by the Defending club in its normal racing, between boats not exceeding a certain size, and constructed in their club's country of origin.
...
To our eyes that approach makes a lot more sailing sense than that adopted by Justice Kornreich, which while an interesting piece of legal theory, is ultimately a sailing nonsense.
- Tampico
- Grand-Voile
- Messages : 823
- Inscription : 16 déc. 2005 01:03
- Localisation : RP
Les Plaideurs (le re-retour)
Le 18 septembre il va se passer quelque chose à NY, mais je ne sais pas trop quoi...
Si certains sont plus familiers que moi avec la procédure devant la Civil Supreme Court , merci de leurs lumières !
Si certains sont plus familiers que moi avec la procédure devant la Civil Supreme Court , merci de leurs lumières !
- Hel
- Hall Of Fame
- Messages : 12703
- Inscription : 23 août 2006 14:20
- Localisation : Hall Of Fame (for ever)
Re: Les Plaideurs (le re-retour)
Rhumm hum ! Page 101 de ce topic, posté par mes soins :Tampico a écrit :Le 18 septembre il va se passer quelque chose à NY, mais je ne sais pas trop quoi...
Si certains sont plus familiers que moi avec la procédure devant la Civil Supreme Court , merci de leurs lumières !
Ils vont causer aimablement des diverses motions déposées...La Cour de New York a convoqué les deux parties pour le 18 septembre à 9h30 (15h30 heure suisse). Pour l’instant, le choix de Ras al-Khaimah n’est pas mis sur le tapis vert par Oracle. En réserve pour la prochaine étape?
- gloups
- Stratifieur/Ponceur
- Messages : 6757
- Inscription : 15 déc. 2005 18:17
- Localisation : Ici et ailleurs