Le conflit entre Oracle et Alinghi

[Dam]

Savoir qui connaît le mieux le multi ou qui a le plus l'habitude des inshore sont des questions sans intérêt:
Si Oracle veut faire naviguer Cammas & Co, qui restent de toutes façons de bons régatiers, ils sauront les renforcer avec de purs spécialistes de l'inshore, quant à Alinghi, je n'ai aucun doute sur le fait qu'après un an d'entraînement intensif sur toutes sortes de multis, ils seront très performants sur ces engins.

Cette fois encore, celui qui aura le bateau le plus rapide gagnera et je parie d'ailleurs qu'on aura encore un 5-0 (sauf casse).

[Hel]

Il apparaît pourtant qu'elles ont un immense intérêt pour les directeurs sportifs... tant qu'il y aura des doutes justement sur le temps d'entraînement disponible !

[cuplegend]

Je parie avec Dam 2-0 :lol:

Apparement une question taraude aussi les suisses. Comment sortir le bateau du pays ?

[Dam]

Soit ils trouvent uns solution par les airs, soit ils auront une dérogation pour le transporter démonté, parce que 20m de large, c'est impossible à transporter sur une grande distance, même en fluvial je pense.

J'espère d'ailleurs qu'Oracle ne les emmerdera pas avec ça.

[Tampico]

Avez vous vu les derniers échanges entre SNG et GGYC?
En général la force des arguments est inversement proportionnelle à leur longueur : en droit plus c'est long, moins c'est bon...

[Tampico]

Je n'ai pas tout compris, mais selon GGYC, SNG vient encore de se prendre une claque légale!

Personellement je ne vois pas très bien pourquoi, mais peut-être que des experts en droit commercial étasunien vont nous l'expliquer ?

[Tampico]

Un indice cependant : jusqu'à cet instant Alinghi ne dit mot sur ce dernier développement. J'en déduis donc (peut-être hâtivement) qu'il n'est pas favorable à SNG!

[Hel]

AFP

Coupe de l'America - Oracle annonce une décision judiciaire en sa faveur
09.05.2008 01:21
Une cour d'appel new-yorkaise a décidé jeudi de ne pas suspendre des jugements prononcés en faveur des Américains d'Oracle dans le litige les opposant au tenant suisse Alinghi sur les règles de la Coupe de l'America, a annoncé Oracle.

Le syndicat américain s'est réjoui dans un communiqué de cette décision et s'est dit convaincu que le duel en multicoques prévu avec Alinghi pour la 33e édition de la "Cup" aurait bien lieu en octobre, alors qu'Alinghi voudrait le reporter au printemps 2009.

Alinghi a fait appel des décisions prises fin 2007 par la Cour Suprême de l'Etat de New York imposant ce duel, à une date qui reste à déterminer, et avait demandé une suspension de ces jugements en attendant l'examen de cet appel en juin.

Le rejet de cette demande de suspension, nouvel épisode d'une procédure complexe et interminable, semble indiquer que le duel aura lieu même si la procédure d'appel se poursuit. Sa date doit être annoncée sous peu par le juge Herman Cahn de la Cour suprême.

"Nous continuons a prévoir que le duel aura lieu en octobre et qu'il ne sera pas retardé par les procédures d'appel d'Alinghi" a indiqué Oracle dans un communiqué jeudi soir.

Les deux syndicats ont lancé la construction de grands multicoques pour le duel, mais celui d'Oracle pourrait être prêt en juillet alors que celui d'Alinghi ne sera sans doute pas assemblé avant la fin 2008.

Alinghi, vainqueur de la 32e édition de la Coupe en 2007 à Valence (est), a été accusé par Oracle d'avoir choisi un "challengeur de référence" espagnol fictif et fixé des règles inéquitables pour la 33e édition. La Cour suprême a donné raison aux Américains en novembre dernier. (AFP)

[Tampico]

Selon Le Temps :

Alinghi a fait appel des décisions prises par la Cour suprême de l'Etat de New York imposant ce duel. La date de la régate reste à déterminer et fait l'objet d'un énième litige. Le Defender avait demandé une suspension de ces jugements en attendant l'audition de cet appel, agendée au 5 juin prochain.

Ce qu'Oracle a omis de préciser dans son communiqué, c'est qu'eux-mêmes ont été déboutés dans leur demande de rejet de l'appel.

Toujours est-il qu'indépendamment de l'appel le juge Cahn, de la Cour suprême, doit encore se prononcer sur une date, étant donné que les deux parties ne sont pas parvenues à s'entendre.

Vendredi, le magistrat a convoqué Alinghi et Oracle pour une conférence par téléphone à 12h (18h en Suisse). Alinghi n'a pas souhaité faire de commentaires à l'issue de cette audience à distance. Et Oracle n'a pas publié de communiqué. Il semblerait que la décision du juge concernant cette fameuse date soit imminente.

Traduction du dernier communiqué de GGYC ici.

Ca s'anime un peu, semble-t-il!

[Tampico]

Quant au blogger suisse moyen, il n'y comprend plus rien :

L'oracle a toujours raison
Vous y comprenez encore quelque chose à la bataille juridique autour de la Coupe de l'America? Ce duel de milliardaires devant des juges américains n'est plus qu'à la portée d'avocats d'affaires grassement rétribués pour être sûrs de rester indispensables... Quant aux vaillants supporters helvétiques, qui continuaient à arborer fièrement tout le petit kit fourni par Bertarelli, casquette, T-shirts et autres coupe-vents, ils ont perdu le Nord, ce qui est mauvais pour la navigation en mer... Voilà maintenant qu'Oracle annonce, je cite, c'est plus sûr: "Une cour d'appel new-yorkaise a décidé de ne pas suspendre des jugements prononcés en faveur des Américains d'Oracle dans le litige les opposant au tenant suisse Alinghi sur les règles de la Coupe de l'America". Si j'ai bien décrypté, ça veut dire que la Coupe aurait lieu en octobre, en multicoques, mais qu'Alinghi n'aura pas encore son bateau. Ca ne va pas être facile de défendre la Coupe sans bateau, non? Comme quoi, il n'y a qu'un Oracle pour prédire l'avenir...

Et il ne doit pas être le seul !
Source : http://salelangue.blog.24heures.ch

Et pour ceux qui ont du temps (il y a 58 pages !), le texte des conclusions en appel de GGYC.

[Tampico]

Une interview de Barry Ostrager, un avocat d'Alinghi.
Il en fait que répéter qu'Oracle cherche à gagner au tribunal ce qu'il n'a pu gagner sur l'eau, bien sûr il oublie de dire qu'Oracle a été contraint de choisir le tribunal car le protocole poposé par Alinghi était totalement biaisé et inacceptable ce que David Boies (avocat de ETNZ) explique parfaitement.

[Tampico]

Un long commentaire sur les derniers développements judiciaires, en attendant la décision du Juge Cahn au sujet de la date du prochain (?) DoG match.

[leloublan]

UN GRAND MERCI A TAMPICO pour son animation de la page 33
Il va finir par nous faire croire qu il se passe vraiment quelque chose

[leloublan]

EN 2009 IL A DIT
http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSe ... _rss_texte

[Tampico]

EN 2009 IL A DIT
http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSe ... _rss_texte

Sauf si GGYC fait appel...

[Tampico]

Justice Herman Cahn's Final Order is officially entered, BMW Oracle is the valid Challenger. CNEV is disqualified. Date of the America's Cup defense is set 10 calendar months from today, location to be Valencia or as decided by SNG but six months notice of the venue from the Defender is required. Parties may modify these terms if they can reach mutual consent on other terms.

Ten months from May 2008 is March 2009, which precedes the May 1st requirement of the Deed of Gift for holding a defense in the northern hemisphere. The court order appears to allow SNG to stage the defense in Valencia if they prefer, meaning that the earliest date of a defense would become Friday, May 1, 2009.

Lucien Masmejan, SNG lead counsel: "We are pleased that Justice Cahn has issued this order and recognized within his decision that it was the actions of the GGYC that brought the America's Cup to court and that depriving SNG of the 10-month notice period mandated by the Deed of Gift would be inequitable." Alinghi site

Tom Ehman, Golden Gate YC: "We are pleased that the Court has advanced the process and required the Defender to confirm the venue. We will now be considering the order to determine our next steps

Source : CupInfo

Comme d'habitude, tout le monde est ravi!

[Yoyo]

Cela fait déjà plusieurs mois que Oracle est reconnu comme Challenger Officiel, mais si on lit cet extrait de Cupinfo on dirait que le juge considère que ce n'est le cas que depuis hier...

Je trouve cette décision un peu illogique, mais peut etre que la lecture du compte-rendu rédigé par la cour suprême permettrait de comprendre...

[pain de sucre]

Je ne comprend pas...
On attend la décision anonce depuis des mois en conjoncturant et supputant dans tous les sens et maintenant qu'elle arrive plus aucune reaction ??

[Hel]

Je ne comprend pas...
On attend la décision anonce depuis des mois en conjoncturant et supputant dans tous les sens et maintenant qu'elle arrive plus aucune reaction ??

Bé c'est pourtant logique tu sais ! La supputation-tous-azimuts qui est l'essence même de ce forum supporte mal la confrontation avec la réalité !

MAIS... ne t'inquiète pas, il ya encore du boulot ! Concevoir l'usine à gaz oraclienne avec ses mille petites astuces, ou réinventer les règles de priorité au croisement avec un requin babord amure... ou...

[gloups]

Bon, j'ai pas eux trop le temp de lire ce qui c'ets passer ce we, donc siil y a une ame charitable pour me dire en clair..
C'est quand la prochaine AC et qq format...

Si j'ai compris, on attend l'appel de SNG non ?
Voila pourquoi tout le monde se tait, personne n'a rien compris...