Publié : 05 sept. 2013 14:59
Helmina a écrit :PS. Helimina, Helimina... que peut bien révéler ce lapsus clavis ?!?

En plus d'avoir des problèmes de vue, j'ai aussi des problèmes de dyslexie/étourderie. Toutes mes excuses Helmina.

Le forum de l'America's Cup!
https://www.cuplegend.com/forum/
Helmina a écrit :PS. Helimina, Helimina... que peut bien révéler ce lapsus clavis ?!?
J'espère ne pas me faire assassiner par Mimine en posant une question aussi basique, mais au final comment ça s'est manifesté dans la LVC et l'AC les résultats des ACWS?Gros a écrit :Les AC45WS sont considérés faire partie intégrante de la cup
Gros a écrit : Mais comme de toutes façons le résultat final sera -2/9 la sanction sera anecdotique.
le gagnant des ACWS était censé avoir un (¿¿¿des???) points dés le départ de la LVC. Mais maintenant que tu le mentionnes, je suis pas sûr que ça ait été le cas... (Une close dans les IC qui limitait ce bonus par rapport au nombre de partcipants...?¿?¿?)Dam a écrit :J'espère ne pas me faire assassiner par Mimine en posant une question aussi basique, mais au final comment ça s'est manifesté dans la LVC et l'AC les résultats des ACWS?Gros a écrit :Les AC45WS sont considérés faire partie intégrante de la cup
Pour les détails et évolutions, vous chercherez vous-même, hein (notamment dans la full description des courses qui devait être publiée par le Regatta Director avant le 31 dec 2011 et les différents amendements, mais je ne crois pas que le point 22.7 ait été amendé quand à la suite en AC72, c'est toujours marqué pleine page du format de course sur le site ! : En 2011, les régates se dérouleront sur des catamarans AC45 et à partir de 2012 quelques America’s Cup World Series auront lieu à San Francisco, avec des équipages régatant sur la nouvelle machine révolutionnaire qu’est l’AC72. !)22 AC WORLD SERIES (2011-2013)
22.1
By 31 January 2011 the Regatta Director, after consultation with the Event Authority will publish the format, schedule, scoring and Venues (as selected by the Event Authority) for the 2011 AC World Series. By 31 October each year the Regatta Director, after consultation with the Event Authority and the Competitor Forum, will publish the format, schedule, scoring, Venues (as selected by the Event Authority) and Racing Areas of the following year’s AC World Series.
22. 2
GGYC and the Challenger of Record are planning the approximate number of regattas :
2011 - three regattas
2012 - seven regattas
2013 - three regattas (it is envisaged that the Regatta Director will schedule additional ACWS regattas to be held after the Match.)
These regattas will have approximately nine days of racing.
22.3
There will be an America’s Cup World Series in each of 2011, 2012, and 2013. The winner of each series will be declared the America’s Cup World Champion for that year.
22.4
Each AC World Series regatta will be a combination of match and fleet racing.
22.5
AC45 Yachts will be raced in 2011 and through 30 March 2012. Thereafter, AC72 Yachts will be raced.
22.6
Competitors may enter a second yacht in any AC World Series regatta unless prevented from doing so by Article 29.2(b).
22.7
The Regatta Director may at his discretion use the results of the 2013 ACWS regattas held prior to the Regatta to seed the ACCS and ACDS.
Team New Zealand are seeking clarification from the jury over the America's Cup measurement committee's interpretation of one of the class rules.
The Kiwi team believe the measurement committee effectively altered the class rule when it issued a public interpretation notice last week, in response to questions Oracle Team USA asked of the committee.
The rule in question relates to the use of stored energy and non-manual power. It is believed Oracle's daggerboard rake system has some level of automation to it and Team New Zealand have asked the question of the jury whether it is within the original intent of the rules.
In an obvious show of gamesmanship, Team NZ filed the papers with the jury on Wednesday shortly before they released their decision on what penalties OTUSA would incur for making illegal modifications to their boat.
Should the jury rule in favour of Team New Zealand it would be yet another massive disruption for Jimmy Spithill and his team as they prepare for their Cup defence, leaving them with 24 hours to make changes to their boat.
A decision is expected to be released later today.
Ils cherchent quoi .... encore des point négatifs pour Oracle ....
Je pense qu'ils cherchent plus à régater contre un yoyo histoire que même avec un départ à 0-0 ça ait été évident.doublemexpress a écrit : Ils cherchent quoi .... encore des point négatifs pour Oracle ....
Histoire que sur les 17 courses maxi, en unité Ruffienne ca devienne "évident"
Il n'y a que 17 courses ... donc 10/9 ça me parait compliqué ... ou alors j'ai pô tout compris !!BLACK MAGIC 26 a écrit :... le cas de figure ou il perd en ayant gagné ( 10/9 ) serait digne des meilleurs épisodes de la Coupe !...
Trimaran MOXIE a écrit :Il n'y a que 17 courses ... donc 10/9 ça me parait compliqué ... ou alors j'ai pô tout compris !!BLACK MAGIC 26 a écrit :... le cas de figure ou il perd en ayant gagné ( 10/9 ) serait digne des meilleurs épisodes de la Coupe !...
Le score de départ = US -2 / NZ 0 ?? c'est ça ??
Help !!!
Sachant que (pour simplifierHelmina a écrit :(Au fait, il a aussi précisé [Murray] que c'est bien 17 course maxi, soit... à 8/8 PA * c'est mort pour Oracle, puisque même à 9/8 PA, il perd !)
* Selon le SUR (Système d'Unités Ruffien).
Euh, la cup de 2007 (5-2 alinghi-Etnz) ça aurait peut être pas été la même histoire je pense...gyls29 a écrit :quand on regarde les dernières finales, même avec la jauge ACC cela n'aurait pas poser de problème au vainqueur.
Le résultat reste le même avec Alinghi qui gagne 3 / 2 et puis cette cup se courrait au meilleur des 9 manches, pas des 17 ...Popov a écrit :Euh, la cup de 2007 (5-2 alinghi-Etnz) ça aurait peut être pas été la même histoire je pense...gyls29 a écrit :quand on regarde les dernières finales, même avec la jauge ACC cela n'aurait pas poser de problème au vainqueur.