Le forum de l'America's Cup!
https://www.cuplegend.com/forum/
doublemexpress a écrit :4ème sur le MANCHE 4 ... une place de mieux, ensuite ...
Ils sont 7ème à 3 point au classement général !
Les 7 premires se tiennent en 3 points .... vivement demain !
Classement
Tiketitan a écrit :Les suisses australiens et la 2ème équipe ricaine décevants par contre, ils ont pourtant passé beaucoup de temps sur l'eau.
Allez ... tout reste ouvert !gattaca a écrit :Les classements peuvent encore beaucoup évoluer.
gyls29 a écrit :je trouve la couverture video pas exceptionnel, en effet à part les premières places on ne voit personne.
Non, il me semble qu'ils ont mentionnés ceux qui avaient volé le départ au début. Mais le temps que tu évalues ce qui se passe, hop ils squizzent le plan d'ensemble pour passer au gros plan sur le premier sans plus se préoccuper de ce qui se passe ailleurs. C'est vrai que ce live n'est pas bon du tout. La qualité est tellement médiocre qu'on n'arrive même pas à lire ce qui s'inscrit (vraiment cheap la retransmission, les jeunes ne méritent pas qu'on consacre un peu d'argent à montrer leur régates ?). Ils coupent des plans pile au moment où on pourrait voir des croisements chauds et hyper importants pour la suite, c'est d'autant plus stupide qu'on voit que c'est très possible de remonter et de regagner des points (ou en perdre) au général et que ça crée du suspens. Au lieu de ça tu as des gros plan (où le temps que tu comprennes de qui il s'agit ça passe à un autre !) et tu ne suis rien de ce qui se passe. Tu ne peux pas supputer, calculer, etc... Est-ce qu'ils prennent la génération facebook pour des débiles qui ont juste besoin de voir (que dis-je, d'apercevoir !) de l'action à bord et de gober ce que disent les commentateurs ? Et ils veulent que les gens puissent accrocher à ce genre de régate ? Ben comment ils peuvent faire si on le leur montre pas ce qui se passe dans les coins et comment ça peut jouer sur la suite ! Tu parles d'une "éducation" à la régate ! Pffff ! Nul !Ruff a écrit :Le live est vraiment mauvais, on apprend 2 legs plus tard que les français se sont tapé une pénalité...
Ah parce qu'ils ont eu une deuxième pénalité !Ruff a écrit :Je suis totalement d'accord!
Par contre tu m'as mal compris je parlais de la DEUXIEME penalité des Français! Je crois qu'ils s'en sont pris deux, ou alors ils ont perdu 3 places sur le dernier leg...
T'es sûr ? Et... je n'ai pas tout compris. C'est parce qu'il y a 2 deuxièmes maintenant ? Ben pourquoi il n'y a qu'eux qui redégringolent ? Ils n'y sont pour rien !fallait bein pipe les des si on voulait que les plus gros team ( et surtout lce qui allait a AC) gagnent haut la main sinon on se serait dit que dans les petits il y avait de quoi faire des vrai challengers...Helmina a écrit :Bon, la dernière compte double... ça peut créer des rebondissement.
PS. Où l'on voit également qu'aligner des régatiers qui ont fait les ACWS et des novices frise l'indécence. Je me répète, mais c'est quelque chose que je n'arrive vraiment pas à comprendre ! Ca rend tout le truc bidon !
Helmina a écrit :Bon, la dernière compte double... ça peut créer des rebondissement.
PS. Où l'on voit également qu'aligner des régatiers qui ont fait les ACWS et des novices frise l'indécence. Je me répète, mais c'est quelque chose que je n'arrive vraiment pas à comprendre ! Ca rend tout le truc bidon !
Pas tellement d'accord ..... Youth AC .... c'est pas Novice AC !gloups a écrit :
fallait bein pipe les des si on voulait que les plus gros team ( et surtout lce qui allait a AC) gagnent haut la main sinon on se serait dit que dans les petits il y avait de quoi faire des vrai challengers...
Bref c'est comme mettre du plomb dans les bateaux... Ou changer les regle de l AC 1 mois avant le debut...
..... ca reste une compétition et pas l'école des fans !Mouais enfin si le temps sur l'eau est controllé, avoir des membres d'équipage ayant participé aux ACWS biaise forcément un peu le résultat.doublemexpress a écrit :
Pas tellement d'accord ..... Youth AC .... c'est pas Novice AC !
Si le critère c'est l'âge (et la nationalité) ! .... et bien que les teams recrutent des jeunes avec "de l'expérience" est un peu normal (et ne me genent pas) ... non
Temps sur l'eau controllé ? ? ? ....Stokes a écrit :Mouais enfin si le temps sur l'eau est controllé, avoir des membres d'équipage ayant participé aux ACWS biaise forcément un peu le résultat.
Si l'objectif est la détection et la formation à l'aide d'un formule promotionelle, quel est l'intérêt de mettre sur le bateau des gens déja formés et détectés ?
Controle sur les AC45..doublemexpress a écrit :Temps sur l'eau controllé ? ? ? ....Stokes a écrit :Mouais enfin si le temps sur l'eau est controllé, avoir des membres d'équipage ayant participé aux ACWS biaise forcément un peu le résultat.
Si l'objectif est la détection et la formation à l'aide d'un formule promotionelle, quel est l'intérêt de mettre sur le bateau des gens déja formés et détectés ?
Rien n'empechait (a ma connaissance ... mais je sens qu'Helmina va me dégainer quelque chose) ces gars de naviguer (sauf l'argent !) .... certains ont bien navigué en SL33 ...
Non juste quelques entrainements à Naples je crois.gloups a écrit : Mais bon le team energy certain ete de l'equipe de l'AC45 de la derniere regate des francais no ?