Forum de Cup In Europe

Dam a écrit :

Yoyo a écrit :Si le jugement est favorable à Oracle il faudra attendre le resultat du defi (si le match a lieu) oracle contre Alinghi pour défier le futur nouveau defender.
Si le jugement est favorable à Alinghi, le Desafio restera le COR et le protocole actuel perdurera.

Si le jugement est favorable à Oracle, ça remet en cause les décisions actuelles d'ACM/Alinghi, mais ça ne confère pas de droits à Oracle (enfin, il me semble...).

Yoyo a écrit :

Helmina a écrit :Tentons une petite anayse

Suis-je le seul à ne rien comprendre de ton analyse ?

leloublan a écrit :Hello

et si le juge de New York note au passage que ,selon le Deed Of Gift ,la SNG n est pas un club sur front de mer ,donc n est pas habilitee a jeter un defi..........

Dam a écrit :

leloublan a écrit :Hello

et si le juge de New York note au passage que ,selon le Deed Of Gift ,la SNG n est pas un club sur front de mer ,donc n est pas habilitee a jeter un defi..........

Bonjour et bienvenue Leloublan.


PS: Vous avez vu, je fais des efforts...

Gros a écrit :Si le défi de Desafio est annulé (décision favorable à Oracle) alors, dans l'ordre chronologique des défis déposés, le suivant est celui d'Oracle en multicoque, non?

Dam a écrit :Yoyo, tu te surpasses...

gloups a écrit :yoyo sort du corp de dam...

gloups a écrit :Helmina sort du corps de Dam...

gloups a écrit :Yves sort du corps de dam....

Dam a écrit :

gloups a écrit :yoyo sort du corp de dam...

gloups a écrit :Helmina sort du corps de Dam...

gloups a écrit :Yves sort du corps de dam....

C'est vrai que je me sentais comme une lourdeur à l'estomac depuis ce matin...

Sandetie a écrit :Extrait de l'interview de Bertarelli sur Letemps.ch :

Pour Ernesto Bertarelli, il fallait «débrancher la prise et attendre»: «C'est très dommage, explique le patron d'Alinghi, joint jeudi par téléphone.
...
On dépense déjà tellement d'argent... il y a un moment où il faut se calmer et rendre des comptes positifs. Cela ne peut pas rester le sport de quelques fortunés. Ça ne m'intéresse pas de faire du match racing avec le portefeuille contre Larry Ellison.

...
Le patron d'Alinghi reconnaît être fatigué: «Ça fait mal de se sentir incompris. Nous avons été trop ambitieux et arrogants en voulant faire les choses vite et bien. Nous aurions dû nous donner plus de temps avant d'énoncer les nouvelles règles.» Il réfute néanmoins la rumeur selon laquelle il serait prêt à jeter l'éponge.

Commentaire :
Là il reconnait implicitement qu'il a pousser le bouchon un peu trop loin ..

le texte complet :
http://www.letemps.ch/template/sport.as ... cle=220006

«Aucune éthique»

Ernesto Bertarelli, joint hier soir, se dit déçu par les derniers développements du conflit. «On a bossé jour et nuit avec les challengers pour parvenir à un accord et élaborer la jauge et les règlements nécessaires en vue de la Coupe en 2009. Tout le monde était finalement d'accord. Nous avions une vision pour permettre à cette Coupe d'exister de manière plus régulière avec de nouveaux bateaux. Tout était transparent. Sauf pour BMW-Oracle qui n'a cessé de nous critiquer et de remettre en question notre projet, en dépit des nombreuses concessions que nous avions faites», affirme le patron d'Alinghi. «Il n'y a aucune éthique sportive chez ces gens. J'ai été jusqu'au bout pour essayer de les faire capituler à la dernière minute, mais ce que les Américains nous proposaient était inacceptable. Il y a un goût de revanche chez Russell Coutts. Aujourd'hui, je me rends compte qu'il n'y a pas d'issue. Oracle veut tout. Larry Ellison ne peut accepter de perdre le trophée une troisième fois. Russell a dû lui promettre la lune pour quelques millions. Aujourd'hui, Ellison suit sa démarche destructrice les yeux fermés.»

«Aucune éthique»

Ernesto Bertarelli, joint hier soir, se dit déçu par les derniers développements du conflit. «On a bossé jour et nuit avec les challengers pour parvenir à un accord et élaborer la jauge et les règlements nécessaires en vue de la Coupe en 2009. Tout le monde était finalement d'accord. Nous avions une vision pour permettre à cette Coupe d'exister de manière plus régulière avec de nouveaux bateaux. Tout était transparent. Sauf pour BMW-Oracle qui n'a cessé de nous critiquer et de remettre en question notre projet, en dépit des nombreuses concessions que nous avions faites», affirme le patron d'Alinghi. «Il n'y a aucune éthique sportive chez ces gens. J'ai été jusqu'au bout pour essayer de les faire capituler à la dernière minute, mais ce que les Américains nous proposaient était inacceptable. Il y a un goût de revanche chez Russell Coutts. Aujourd'hui, je me rends compte qu'il n'y a pas d'issue. Oracle veut tout. Larry Ellison ne peut accepter de perdre le trophée une troisième fois. Russell a dû lui promettre la lune pour quelques millions. Aujourd'hui, Ellison suit sa démarche destructrice les yeux fermés.»

“As for the court decision, our first preference has always been that if we did win we would seek a mutual consent challenge AC in Valencia. We would be keen to see this involving all the challengers and taking place as soon as possible.”

Helmina a écrit :Et une dernière question que pose bymynews : est-ce qu'il restera une base pour Oracle si le juge statue en faveur de la SNG ?
Voir la démonstration ici : http://www.bymnews.com/news/newsDetails.php?id=18780

gloups a écrit :Lu dans CAL, Dalton voudrait porte plainte si la coupe se fait pas en 2009. Il demande des domage et interet ...
On aura tout vu ...