Publié : 30 janv. 2010 13:56
Heu... tu voulais dire quoi LLB ? Doit-on en conclure que ta "signature" suffit comme réponse ?
Le forum de l'America's Cup!
https://www.cuplegend.com/forum/
Non seulement que je tire plus vite que mon ombre............Helmina a écrit :Heu... tu voulais dire quoi LLB ? Doit-on en conclure que ta "signature" suffit comme réponse ?
Ce seront surtout les propagandistes d'Alinghi qui essaieront d'imposer cette vision des choses.leloublan a écrit :pas mal de gens (pas tous evidemment) se souviendront que le DOG Match de la 33 eme a commence devant un tribunal americain et s est termine devant un tribunal americain au profit d un vainqueur americain
Conteste-tu que dans ton message précédent tu aies sous-entendu qu'on pourrait penser qu'Oracle aurait été avantagé d'être américain devant un tribunal américain et qu'il aurait ainsi bénéficié d'une sorte de patriotisme judiciaire ?leloublan a écrit :Conteste tu que le tribunal de NY soit americain ????
leloublan a écrit :Le retour vas etre apocalyptique......................
Soit tu nous prends vraiment pour des c... soit t'es vraiment un bméga bisousnourseleloublan a écrit :Peelman comme Seis presente la chose comme averee Pour le moment il n y as pas de tricheurCIOTADEN a écrit :et oui comme le dit Peelman ca c'est ta vision qui sera certainement partagée par beaucoup de monde mais comme le revers de la médaille décrit par Peelman s'il s'avérait que les voiles étaient déclarées non conforme !leloublan a écrit :leloublan a écrit :Il y as une hypothese simple
Alinghi fait la Coupe avec les voiles 3DL
si il l as perd ca change rien
si il l as gagne et que ORACLE retourne en justice et disqualifie Alinghi ,eh bien Larry Ellison gagneras sur le tapis vert
et Larry Ellison seras le premier gagnant de la Coupe a l avoir perdu sur l eau
Et il auras un peu l air con
et pour la 34 eme se seras mal parti
Voila je le disais le 15 janvier ............![]()
![]()
Et le terme de tricheur est surtout employe et relaye par les propagandistes d Oracle
Celui qui construit une voile a partir de morceaux et qui est convaincu que elle est CIC compatible peut il etre qualifie de tricheur alors qu il a montre ses voiles a toutes occasions ???????
Tout au plus pourras t on dire qu il as fait une erreur definitive qu il lui coute la victoire sur le tapis vert Mais il n y as aucune volonte de dissimulation chez Alinghi La tricherie suppose une dissimulation pour qu elle soit efficace Alinghi n as jamais pretendu avoir entierement fabrique ses voiles a Villeneuve et tout le monde de la voile sait bien qu il n y as pas de machine 3DL en Suisse Mais pour les propagandistes d Oracle dont tu fais partie ca sonne bien .Alors continuer a vous gagariser de termes accusateurs innapropries si ca vous fait du bien
Si Alinghi est declare non conforme par le tribunal de NY c est qu il auras fait une grosse ereur sur la lecture du DOG et il rendras la Coupe Encore faut il qu il la gagne c est loin d etre joue
Si cest le cas et qu il est disqualifie pas mal de gens (pas tous evidemment) se souviendront que le DOG Match de la 33 eme a commence devant un tribunal americain et s est termine devant un tribunal americain au profit d un vainqueur americain Avec au passage une belle victoire pour les avocats et juristes qui deviendront incontournables ,tant la redaction du DOG permet a l equipe juridique la plus forte de remporter le trophee
En disant ça tu tente de discréditer à l'avance tout jugement final à l'avantage d'Oracle.leloublan a écrit :Les tribunaux de tout pays sont administre par des humains
Il ne s agit pas de justice divine
Ellison est un des hommes les plus puissants d Amerique
Et comme le terme de bateau peut definir la coque ou l ensemble jusqu a la moindre vis il y auras appreciation Etayee bien sur, mais appreciation
Humaine l appreciation.............et aussi un peu americaine
J apprecie specialement tes argumentsCIOTADEN a écrit :Soit tu nous prends vraiment pour des c... soit t'es vraiment un bméga bisousnourseleloublan a écrit :Peelman comme Seis presente la chose comme averee Pour le moment il n y as pas de tricheurCIOTADEN a écrit :et oui comme le dit Peelman ca c'est ta vision qui sera certainement partagée par beaucoup de monde mais comme le revers de la médaille décrit par Peelman s'il s'avérait que les voiles étaient déclarées non conforme !leloublan a écrit :leloublan a écrit :Il y as une hypothese simple
Alinghi fait la Coupe avec les voiles 3DL
si il l as perd ca change rien
si il l as gagne et que ORACLE retourne en justice et disqualifie Alinghi ,eh bien Larry Ellison gagneras sur le tapis vert
et Larry Ellison seras le premier gagnant de la Coupe a l avoir perdu sur l eau
Et il auras un peu l air con
et pour la 34 eme se seras mal parti
Voila je le disais le 15 janvier ............![]()
![]()
Et le terme de tricheur est surtout employe et relaye par les propagandistes d Oracle
Celui qui construit une voile a partir de morceaux et qui est convaincu que elle est CIC compatible peut il etre qualifie de tricheur alors qu il a montre ses voiles a toutes occasions ???????
Tout au plus pourras t on dire qu il as fait une erreur definitive qu il lui coute la victoire sur le tapis vert Mais il n y as aucune volonte de dissimulation chez Alinghi La tricherie suppose une dissimulation pour qu elle soit efficace Alinghi n as jamais pretendu avoir entierement fabrique ses voiles a Villeneuve et tout le monde de la voile sait bien qu il n y as pas de machine 3DL en Suisse Mais pour les propagandistes d Oracle dont tu fais partie ca sonne bien .Alors continuer a vous gagariser de termes accusateurs innapropries si ca vous fait du bien
Si Alinghi est declare non conforme par le tribunal de NY c est qu il auras fait une grosse ereur sur la lecture du DOG et il rendras la Coupe Encore faut il qu il la gagne c est loin d etre joue
Si cest le cas et qu il est disqualifie pas mal de gens (pas tous evidemment) se souviendront que le DOG Match de la 33 eme a commence devant un tribunal americain et s est termine devant un tribunal americain au profit d un vainqueur americain Avec au passage une belle victoire pour les avocats et juristes qui deviendront incontournables ,tant la redaction du DOG permet a l equipe juridique la plus forte de remporter le trophee
Encore le terme de tricheurCIOTADEN a écrit :oui enfin ca on le subodore depuis longtemps... (mais bon on verra bien qui est le plus con à la fin une fois que tous les recours seront épuisés)
Etre con n'empêche pas d'être en plus un tricheur
A ce compte-là, être intelligent non plus !CIOTADEN a écrit :oui enfin ca on le subodore depuis longtemps... (mais bon on verra bien qui est le plus con à la fin une fois que tous les recours seront épuisés)
Etre con n'empêche pas d'être en plus un tricheur
oui d'accord mais je vois pas trop le rapport avec la choucrouteHelmina a écrit :A ce compte-là, être intelligent non plus !CIOTADEN a écrit :oui enfin ca on le subodore depuis longtemps... (mais bon on verra bien qui est le plus con à la fin une fois que tous les recours seront épuisés)
Etre con n'empêche pas d'être en plus un tricheur