Forum de Cup In Europe

Ça y est, ACM communique...

La décision du juge rendue aujourd'hui contre la validité du Club Náutico Español de Vela (CNEV), Challenger of Record, est une déception pour la Société Nautique de Genève (SNG), AC Management (ACM), Alinghi et les sept Challengers inscrits.

Cette décision va maintenant être réexaminée et les différentes options offertes par le Deed of Gift seront analysées.

Déclaration d'Ernesto Bertarelli, Président d'Alinghi : “nous sommes déçus que le CNEV ait été jugé non valide sur un détail technique, et nous avons maintenant hâte d'entamer les discussions avec le Golden Gate Yacht Club pour assurer le bon fonctionnement de l'America's Cup".

Vu la declaration de Bertarelli, BMWO en position de COR.
R

Et le communiqué du GGYC.

Valencia, Spain, 27 November 2007: The Golden Gate Yacht Club (GGYC) today welcomed a ruling by the New York State Supreme Court that its challenge for the 33rd America’s Cup was valid.
“We are very pleased by the decision as it enables everyone to focus on getting the Cup back on track quickly,” said Russell Coutts, CEO of the club’s BMW ORACLE Racing team.
He said GGYC wanted to see a conventional America’s Cup regatta in Valencia and is planning to speak with Alinghi as soon as possible to organize a meeting seeking a mutual consent challenge.
GGYC’s first preferences would be to:
1. Seek to agree rules with all competitors along the lines of the October 17 “nine points” compromise proposal and race a conventional America’s Cup competition in Valencia in 2009.
2. If a Deed of Gift challenge went ahead, the club would seek to race under the AC90 monohull rule already published. If Alinghi did not agree to that, in multi-hulls.
3. In all scenarios, GGYC would seek by mutual consent to have a Challenger Selection Series with as many challengers as possible.
“We will immediately endeavour to meet with the other challengers to mutually agree a fair set of rules negotiated with all the other teams,” Coutts said.
“We will be very happy if we can put the last few months behind us and get on with sailing.”

Donc l'ACC est bien mort, soit en AC90, soit en multicoques!
R

Le truc cocasse c'est que maintenant le syndicat espagnol va se ranger du coté d'Oracle

car ils voudront que la coupe se fasse chez eux et pas à Dubaï

Le forum va enfin redémarrer.
Fini la trève des patissiers....

Espérons que BMWO & Alinghi s'entendent au plus vite pour avoir une coupe en 2009.

Ça pour une tarte en pleine poire, c'est une tarte en pleine poire.

Notez, Bourdaloue, c'est pas mal non plus :
http://www.chefsimon.com/tarte_bourdaloue.htm

Espérons que BMWO & Alinghi s'entendent au plus vite pour avoir une coupe en 2009.

Espérons aussi pouvoir revoir des régates au couteau, comme la dernière manche qui s'est courrue en ACC.

L'épreuve va retrouver sa lisibilité, les sponsors vont affluer.
Elle est pas belle la vie ?

"Sur un détail technique"...

A la place d'Oracle une bonne punition s'impose: En cata et à Dubaï et pour tout le monde.

Yoyo a écrit :Le truc cocasse c'est que maintenant le syndicat espagnol va se ranger du coté d'Oracle car ils voudront que la coupe se fasse chez eux et pas à Dubaï

Sauf si les espagnol décide de faire appel de la décision du juge !!

Technocrate a écrit :"Sur un détail technique"...

On sait quel détail technique ?

Déclaration d'Ernesto Bertarelli, Président d'Alinghi : “nous sommes déçus que le CNEV ait été jugé non valide sur un détail technique, et nous avons maintenant hâte d'entamer les discussions avec le Golden Gate Yacht Club pour assurer le bon fonctionnement de l'America's Cup".

En lisant L'Equipe j'apprends que le détail en question est le suivant : Le CNEV n'a pas organisé au moins une régate annuelle d'envergure avant d'être désigné

Toujours ds L'Equipe:
- A valence
- En AC90
- En 2009

Ssi Alinghi accepte les 9 compromis (???) autrement c'est un duel en Cata.

L'itv de Bertarelli au Temps.ch où il parlait d'arrogance (c'est marrant je croyais que c'etait purement français) est assez prémonitoire.

Le détail technique est que le CNEV est un club virtuel ce qui est contraire au deed of gift.

Il faut faire attention au mot détail...

Attention, d'aprés ma compréhension (toutefois assez limité) de la langue de Shakespeare, le verdict sur l'invadilité du CNEV est du au problème de la régate annuelle. La validité du CNEV comme yacht club n'est pas mise en doute. Le juge Cahn a certe trouver l'organisation de ce club assez bizarre mais comme le CNEV est affilié à la fédération royale de voile espagnole qui est une entité libre et privée qui choisit son fonctionnement, selon la lecture de Cahn du deed of gift, le CNEV est bien un yacht club.
R

le fait qu'un club n'organise même pas une régate dans l'année ne me semble pas un détail

ce point de règlement avait été mis pour éviter les clubs fictifs qui n'existent que sur le papier, et il a rempli son role
dit d'une autre façon, le jugement ne conteste pas que les papiers aient été bien remplis mais constate que le club n'as pas d'existence sur l'eau...

C'est quoi un "Deed of Gift challenge"?
Si je comprend sbien c'est tout simplement un challenge normal!?

Un "Deed Of Gift Challenge", pour moi c'est un challenge conforme au Deed Of gift, le DOG dit clairement que le club qui depose un challenge doit organiser une régate annuelle, come le dit tres bien jean33 ça n'a rien d'un détail technique.

Mais bon, il aurait ete etonnant que Bertarelli soit d'un seul coup de bonne foi

Dam a écrit :C'est quoi un "Deed of Gift challenge"?
Si je comprend sbien c'est tout simplement un challenge normal!?

C'est un défi organisé selon les seuls termes du deed of gift, donc sans sélection de challengers, non?

la régate annuelle doit de plus être organisée sur un plan d'eau ouvert ==> la SNG rentre pile dans les conditions
(je crois également qu'il faut que cette régate soit ouverte à un certain niveau également ou alors c'est une histoire de reconnaissance par la fédé)

rom13 a écrit :la régate annuelle doit de plus être organisée sur un plan d'eau ouvert ==> la SNG rentre pile dans les conditions

Concernant ce point précis les suisses, déjà à l'époque du défi Fast 2000, ont trouvé la parade en organisant une régate annuelle sur un plan d'eau maritime.
Et personne ne s'y est jamais opposé, car en résumé tout peut se faire du moment que personne ne s'y oppose.

Yoyo a écrit :Un "Deed Of Gift Challenge", pour moi c'est un challenge conforme au Deed Of gift, le DOG dit clairement que le club qui depose un challenge doit organiser une régate annuelle, come le dit tres bien jean33 ça n'a rien d'un détail technique.

Le "détail" a effectivement suffit à annuler la prétention du CNEV d'être le New Challenger of Record et donne ce titre au GGYC.
Un "Deed Of Gift Challenge" signifie que la compétition doit être organisée "par consentement mutuel". Donc les challengers auront beaucoup plus leur mot à dire. ACM/Alinghi ne pourra décider de tout, en disant aux challengers " Voila ce que je propose. Si ca vous va, signez ici ; si ca ne vous va pas, allez au diable!". Ou en bon français : "take it or leave it"
Ca va éviter la désignation et révocation scandaleuse des arbitres, des juges, etc.
On devrait voir une compétition plus équilibrée et plus similaire à la précédente.

Y en a pour qui la bêtise à l'état pur n'a pas l'air de gêner...

http://www.lavanguardia.es/lv24h/200711 ... 58509.html (Je pense pas que ça mérite de traduction).
R

edit: finalement, ils n'ont pas osé, le CNEV ne fera pas appel... ouf!

Forum de Cup In Europe

Le conflit entre Oracle et Alinghi