Forum de Cup In Europe

Idem que les voiles personne de competence ne s est prononce
donc c est de bonne guerre

Yoyo a écrit :Les équipements sont-ils partie intégrante du bateau ? that's the good question !

J'en déduis que tous les équipements (winch, poulies, taquets et autres) de A5 sont fabriqués en Suisse ?

Fausse deduction

On reprends le cour de lecture,lecon no 1

-Bertarelli n as pas dit que A5 etait 100 pour 100 suisse
il as demande a Oracle de stopper l attaque sur les voiles et menacer d une action sur certains equipements d USA 17

Oui mais on peut se demander si les voiles sont un équipement ?

Il serait intéressant également de savoir à quels équipements Bertarelli fait référence.

Oracle doit le savoir......

La question : le bateau doit etre contruit dans le pays d'origine, mais l'architecte n'est pas obliger d'etre du pays..
Je ne comprend plus tot. On doit se referer au texte d'origine, or a l'origine, bateau architecte et equipage devait etre du pays d'origine. donc de tout façon , on ne prend plus le texte d'origine. et en plus on prend que celui qui plait a l'interlocuteur.. Car apres tout le bateau doit etre construire dans le pays.
Donc si je loue un terrain en argentine, que la bas je construit un baeau avec du matos francais une equipe francaise, un archi francaise. Le bateau il est quoi français ou argentin ?
Attention ne pas confondre le made in industriel et celui de la charte AC...

leloublan a écrit :COCORRRRRRRRRRRRRRRICOOOOOOOOOOOOOOOO

http://www.20min.ch/ro/sports/autres/st ... --29591651

1) Les suisses aussi ça fait cocorico ?
2) Yoyo, que ça fait du bien que tu sois revenu par ici... Comme ça on peut enfin donner des leçons au lieu d'en recevoir !

PS. Petit à petit tu vas t'apercevoir que, contrairement à ce que certains veulent faire croire, pas grand monde (même le(s) suisse(s) !) n'est pro-Alinghi par ici, c'est seulement qu'on est pas mal à être devenus, par la force d'un certain harcèlement, anti-obsession morbido-parano-catastophique d'une décadence du "royaume suisse" annoncée, avec mort et chute aux enfers, du "roi nu" etc...

PPS. Quand je vous disais que ça tractationne sans arrêt en coulisse !

Hophophop !

Je viens de tomber sur qqch de TRRRRRES interessant dans le pdf du Deed Of Gift qui est accessible depuis le site Cup In Europe

On y trouve deux "amendements" au DoG qui concernent directement le conflit sur le pays de construction.

en résumé :

[There are two additional Resolutions Adopted by the Board of Trustees on
March 27, 1958, and December 7, 1962, which clarify the term
"constructed" to mean "designed and built" and which permit the use of
foreign design facilities and materials when such are not available in the
country of the challenger.]

Ces deux résolutions donneraient finalement raison aux Suisses concernant la francitude du trimaran américain

YoYo plus efficace et plus rapide que google et autres moteurs de recherches

Yoyo a écrit :Hophophop !

Je viens de tomber sur qqch de TRRRRRES interessant dans le pdf du Deed Of Gift qui est accessible depuis le site Cup In Europe

On y trouve deux "amendements" au DoG qui concernent directement le conflit sur le pays de construction.

en résumé :

[There are two additional Resolutions Adopted by the Board of Trustees on
March 27, 1958, and December 7, 1962, which clarify the term
"constructed" to mean "designed and built" and which permit the use of
foreign design facilities and materials when such are not available in the
country of the challenger.]

Ces deux résolutions donneraient finalement raison aux Suisses concernant la francitude du trimaran américain

- Résolutions abolies par Berti dans le dernier protocole !
- Grosse question pour savoir si la Juge va se contenter des 4 coins du Deed (nécessaire et suffisant) ou jeter un oeil là-dessus pour l'aider à se faire une opinion "historique" !

5 sur 20 pour le moment ! Les 5 points pour les efforts de recherche !

Yoyo a écrit :Hophophop !

Je viens de tomber sur qqch de TRRRRRES interessant dans le pdf du Deed Of Gift qui est accessible depuis le site Cup In Europe

On y trouve deux "amendements" au DoG qui concernent directement le conflit sur le pays de construction.

en résumé :

[There are two additional Resolutions Adopted by the Board of Trustees on
March 27, 1958, and December 7, 1962, which clarify the term
"constructed" to mean "designed and built" and which permit the use of
foreign design facilities and materials when such are not available in the
country of the challenger.]

Ces deux résolutions donneraient finalement raison aux Suisses concernant la francitude du trimaran américain

Sauf si Oracle démontre qu'il n'y pas aux US de cabinet d'archi capable de designer un tel bateau.

C est pour ca que ni l un ni l autre non trop interet a solliciter le CIC dans ses definitions ultimes
Sous peine de repousser la coupe en 2012

Helmina a écrit :
- Résolutions abolies par Berti dans le dernier protocole !

Quel protocole ? Pour qu'il y ait un protocole valide il faut qu'il ait été accepté par les américains. C'est le cas ? Ne me dites pas qu'ils ont réussi à se mettre d'accord sur un truc ?

Goldeneye a écrit :Sauf si Oracle démontre qu'il n'y pas aux US de cabinet d'archi capable de designer un tel bateau.

S'ils arrivent à faire ça alors Alinghi n'aura aucun mal à démontrer que la suisse ne sait pas fabriquer une voile.

Enfermons les dans une salle sans eau ni nourriture; on rouvre la porte que lorsqu'ils sont d'accord.

Qui est pour ?

Yoyo a écrit :

Helmina a écrit :
- Résolutions abolies par Berti dans le dernier protocole !

Quel protocole ? Pour qu'il y ait un protocole valide il faut qu'il ait été accepté par les américains. C'est le cas ? Ne me dites pas qu'ils ont réussi à se mettre d'accord sur un truc ?

Attends, je t'explique ! Le protocole de la 32 ! Maiaiaiaiais.... s'il a aboli ça une fois, certains prétendent que maintenant ça pourrait être difficile pour lui d'en faire état ! Et de toute façon, comme je le dis plus haut, c'est les 4 corners d'abord.... Après on voit si les trucs "extrinsèques" peuvent éventuellement aider la justice sur des significations ! Maiaiaiaias compte tenu de la juge qu'on a ouh là reglo, reglo sur le Deed, c'est pas évident du tout qu'elle aille voir ailleurs !

Goldeneye a écrit :

Yoyo a écrit :Hophophop !

Je viens de tomber sur qqch de TRRRRRES interessant dans le pdf du Deed Of Gift qui est accessible depuis le site Cup In Europe

On y trouve deux "amendements" au DoG qui concernent directement le conflit sur le pays de construction.

en résumé :

[There are two additional Resolutions Adopted by the Board of Trustees on
March 27, 1958, and December 7, 1962, which clarify the term
"constructed" to mean "designed and built" and which permit the use of
foreign design facilities and materials when such are not available in the
country of the challenger.]

Ces deux résolutions donneraient finalement raison aux Suisses concernant la francitude du trimaran américain

Sauf si Oracle démontre qu'il n'y pas aux US de cabinet d'archi capable de designer un tel bateau.

Vas faire un tout la
http://www.morrellimelvin.com/news/awards.php
ca vas etre difficile apres

Helmina a écrit :

Yoyo a écrit :Hophophop !

Je viens de tomber sur qqch de TRRRRRES interessant dans le pdf du Deed Of Gift qui est accessible depuis le site Cup In Europe

On y trouve deux "amendements" au DoG qui concernent directement le conflit sur le pays de construction.

en résumé :

[There are two additional Resolutions Adopted by the Board of Trustees on
March 27, 1958, and December 7, 1962, which clarify the term
"constructed" to mean "designed and built" and which permit the use of
foreign design facilities and materials when such are not available in the
country of the challenger.]

Ces deux résolutions donneraient finalement raison aux Suisses concernant la francitude du trimaran américain

- Résolutions abolies par Berti dans le dernier protocole !
- Grosse question pour savoir si la Juge va se contenter des 4 coins du Deed (nécessaire et suffisant) ou jeter un oeil là-dessus pour l'aider à se faire une opinion "historique" !

5 sur 20 pour le moment ! Les 5 points pour les efforts de recherche !

dans le deef c'est écrit quoi pour la construction, et partir de quand on arrete de regarder les amendements au texte d'origine.

Attention :sml03) Tampico va se fâcher si vous lancez des polémiques inutiles ! Révisez vos annales.

Helmina a écrit :Attends, je t'explique ! Le protocole de la 32 ! Maiaiaiaiais.... s'il a aboli ça une fois, certains prétendent que maintenant ça pourrait être difficile pour lui d'en faire état !

Si la mauvaise foi était punie par les tribunaux le métier d'avocat en serait révolutionné.

Yoyo a écrit :

Helmina a écrit :Attends, je t'explique ! Le protocole de la 32 ! Maiaiaiaiais.... s'il a aboli ça une fois, certains prétendent que maintenant ça pourrait être difficile pour lui d'en faire état !

Si la mauvaise foi était punie par les tribunaux le métier d'avocat en serait révolutionné.

Il paraîtrait que les tribunaux américains seraient très sensibles à la mauvaise foi. D'où tous ces communiqués qui dit que machin a menti, mais non c'est pas moi, c'est l'autre, etc... Ce serait pour du biscuit à la Cour.