Publié : 18 janv. 2010 23:20
leloublan a écrit :Ahhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!
non seulement ca vas mieux mais je te crois sur paroles

Le forum de l'America's Cup!
https://www.cuplegend.com/forum/
leloublan a écrit :Ahhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!
non seulement ca vas mieux mais je te crois sur paroles
We hereby renew our commitment to Draft 8 of the Singapore Agreement, but this offer ends at 1900 CET tomorrow, Monday, January 17, 2010.
Quelquefois, les flash-back prêtent à sourire. Dans une interview au «Matin» en 1999, Ernesto Bertarelli, à la question de savoir s'il envisageait de lancer un Défi, rétorquait en ces mots: «On ne maîtrise pas suffisamment les aspects juridiques liés à la Coupe de l'America. C'est une épreuve qui se gagne aussi sur le tapis vert et on manque de juristes spécialisés.» C'est sur le tapis vert, justement, que Larry Ellison abat un dernier joker.
WAF=Woman Acceptance FactorHelmina a écrit :LLB - Leloublan
SEIS - Seis
For the records.Helmina a écrit :Décryptage
M. Tillett (Jury Chairman) a démenti des déclarations qui lui ont été attribuées et selon lesquelles un des deux syndicats aurait refusé de signer au dernier moment à Singapour.
Ces déclarations (maintenant démenties) lui ont été attribuées dans le dernier communiqué (ultimatum) de GGYC.
Conclusion GGYC "ment" autant que "SNG" contrairement à ce que certains voudraient nous faire croire. Re-conclusion, les communiqués c'est de la daube comme j'aimerais bien le faire comprendre à certains qui gobent tout rond les communiqués d'une partie et pas ceux de l'autre.
Et re-re-conclusion que Tillet émerge et que ça bourbouille par là alors qu'on n'a toujours pas le résultat du fameux ultimatum, c'est bien le signe que ça tractationne et que ça remue en coulisse comme je le dis toujours !
HOF - Graal forumique atteint à ce jour par une seule personne ici (et for ever en plusLLB - Leloublan
SEIS - Seis
WAF=Woman Acceptance Factor
Disons que ma logique a ce même point de départ, mais c'est une logique qui absorbe les données historiques et affecte un poids spécifique à la variable mots conformément à l'accord ou de désaccord avec les faits plus tard. Ce que les programmeurs appellent un logiciel intelligent (pas plus intelligent que qui l'a conçu).Helmina a écrit :Seis, j'ai l'impression que tu n'as pas tellement compris la mécanique de ma logique à moi. Attends, je te le refais un petit coup : Conclusion, les communiqués c'est de la daube !
Une chose est sûre en tout cas dans ma logique à moi ! Ce n'est pas en traitant les autres de cons, qu'un pseudo "logiciel intelligent" va aboutir au HOF !seis a écrit :Disons que ma logique a ce même point de départ, mais c'est une logique qui absorbe les données historiques et affecte un poids spécifique à la variable mots conformément à l'accord ou de désaccord avec les faits plus tard. Ce que les programmeurs appellent un logiciel intelligent (pas plus intelligent que qui l'a conçu).Helmina a écrit :Seis, j'ai l'impression que tu n'as pas tellement compris la mécanique de ma logique à moi. Attends, je te le refais un petit coup : Conclusion, les communiqués c'est de la daube !
Refus de signer. Next on ne sait pas.Tampico a écrit :Bon, on en est où maintenant ??
Je suis un peu surbooké, donc pas le temps de faire le tour des forums, blogs et autres sites...
SNG a signé ou pas ?
Next ?
PDS - Pain de Sucrepain de sucre a écrit :YYYYYYYYYYYEEEEEEEEEEEEEEESSSSSSSSSSSS
j'ai compris Poule.![]()
![]()
![]()
Il s'agit d'un Bloger sur tribord MAtt !!!![]()
Seis poste tellement las baset ici qu'il confond ses postes !!!!
Noter tout de même le "it would appear" !It would appear from the tenor of a media release under the name of Tom Ehman, Head of External Affairs for BMW Oracle Racing, that Alinghi have not responded to the deadline set to accept the Singapore Agreement negotiated by the two teams last week under the oversight of the International Sailing Federation.
......
Next step is expected to be a filing of actions in the New York Supreme Court to have the Construction in Country provisions of the 19th century Deed of Gift interpreted.
Some authorities spoken to by Sail-World believe that the Court could do this by merely applying the within the Four Corners of the Deed doctrine, which has driven many of their previous decisions, and without having to consider extrinsic evidence.
If this were so, then it could be that a very strict interpretation of the requirement for a Challenger or Defender to be constructed in the country of origin of their respective clubs, could be handed down, and it would then be over the the Challenger and Defender to comply or be excluded from the Match.
The Singapore Agreement negotiated between the teams, but not ratified by the Alinghi principals, would have seen a cessation of all legal action, plus agreement on the interpretation of Constructed in Country requirements to the satisfaction for the negotiators for either side.
The revised Notice of Race and Sailing Instructions incorporating amendments agreed between the teams are expected to be published within days.
Insiders now expect the 33rd Match to almost certainly proceed on 8 February 2010 in a best of three series as ordered by the New York Supreme Court.
Merci Helmina !Helmina a écrit :TAMPICO ! (pour que tu vois bien au milieu du fatras)
Mais si, mais si.leloublan a écrit :Comme l aile n as pas ete entierement construite a San Diego,voir photo cargo,BOR pourrait y reflechir a deux fois avant de deposer la requete.......