Forum de Cup In Europe

si il enfourne, faut peut etre boucher le petit trou d'avant... avec toute cette flotte qui rentre...



L/

Meuh non il enfourne pas.
C'est juste F Socha qui fait une grosse vavague avec son canot pour que l'étrave pousse bien l'eau et que ça fasse de belle photos. Y a qu'a voir la gueule de l'écume, si c'est pas du sillage de hors-bord, je veux bien me faire pape !

ouai, faut au moins un gros hors bord pour arriver à le suivre le FRA-93 !!!!

ouuuaaaiiii ! a nous la Coupe !!!!

Moi aussi je dois me mettre à la positive attitude

un p'tit caliméro t'aiderait peut etre !

C'est juste F Socha qui fait une grosse vavague

Que ce soit Socha, Nostradamus ou le vent, on s'en fiche un peu de qui fait la vavagueu !!! Le tout est de bien passer dedans, quelle qu'en soit l'origine !!! Et... je vous dit que ce jour là il enfournait ! Là !

Bon, les gars, je crois que vous n'êtes pas obligés de répondre quand elle est comme ça...

Désolé, mais j'ai la même impression qu'Helmina.

Un gros coup de tangage ou une véritable tendance à piquer du nez?
Je ne sais quelle est la moins mauvaise des hypothèse.

yves que par malheur ce ne soit pas une vague de horsbord, comment compte tu prendre la place au vatican ?

Désolé, mais j'ai la même impression qu'Helmina

.

Alors hein, t'as qu'à voir, Dam !!! Tu peux retourner à ton établi de collage miniature !!!

Et Yves, tu vas bientôt pouvoir nous organiser un acte FST sur le Tibre !!!

povoir dire qu'un bateau enfourne sur quelques photos de presse, là, chapeau, total respect.
perso sur des photos d'un bateau au prés avec des vagues, je suis totalement incapable de savoir s'il est dans ses lignes ou pas. et parler d'enfournement .....

c'est peut etre pas faux, mais difficile à dire

mais c'est quoi cette bande de pessimistes !

si jamais l'image précédente est du à l'assiette et non à la vague, c'est à dire que l'on voit là son assiette statique, ce bateau est la plus colossale erreur de l'architecture navale. le centre de gravité étant en erreur de au moins trois mètres. sa simple mise à l'eau a du faire hurler de rire tout le port, et il est impossible à faire naviguer. trajectoire poubelle direct.
posssible mais j'ai du mal à le croire.

Il n'a pas l'air si déséquilibré que ça sur cette photo.

jean33 a écrit :ce bateau est la plus colossale erreur de l'architecture navale.

Rhooo ! Tout de suite les grands "maux" définitifs !!! La poubelle, le clown de Valence, le naufrage par l'avant, l'expatriation au Vatican.... Alors qu'on en est juste à se délecter de supputer peut-être un peu d'enfournement !!!

Helmina a écrit :

Désolé, mais j'ai la même impression qu'Helmina

.

Alors hein, t'as qu'à voir, Dam !!! Tu peux retourner à ton établi de collage miniature !!!

Allons bon, v'la que Gros, l'habitué des mares à canard toutes plates de la région parisienne et Helmina, l'habituée des bateaux depuis son salon, se mettent de pair pour commenter le passage d'un ACC dans la vague...

Moi je suis assez d'accord avec Jean, si vraiment vous avez raison, c'est tellement énorme que tout le port a du exploser de rire à la mise à l'eau, et croyez moi, on serait déjà tous au courant que les frenchies en ont encore fait de belles dans l'AC!

a mon avis, c aussi un effet d'optique... j'ai vu sur une autre photo que l'étrave est tres bien dégagé de l'eau pendant la nav..
aussi, on en aurait entendu parler depuis valence sinon... et puis les navigants ne sera pas extasié devant son coté "équilibré" !!

mais c vrai que le jour de la 1ere nav, il y avait de l'air et des vagues, alors que FRA93 a plutot eté dessiné pour le petit temps.. C'est peut etre pas ses meilleurs conditions.

S'il est typé petit temps, alors ça peut expliquer la tendance à piquer du nez: ça dégage l'arrière et diminue la surface mouillée.

arrêtez de vous prendre la tête, les conséquences d'un choix architectural de ce genre serait invisibles à l'oeil nu, surtout en mouvement.