Page 79 sur 158

Agreement between ISAF and SNG.

Publié : 16 sept. 2009 01:56
par seis
Cory E. Friedman, Scuttlebutt's Legal Commentator, has the Agreement between ISAF and SNG.
http://forum.sailingscuttlebutt.com/Dis ... ent_P8239/

Re: Agreement between ISAF and SNG.

Publié : 16 sept. 2009 03:29
par Hel
seis a écrit :Cory E. Friedman, Scuttlebutt's Legal Commentator, has the Agreement between ISAF and SNG.
http://forum.sailingscuttlebutt.com/Dis ... ent_P8239/
Bon, on est désolé d'apprendre que sa maman est morte, mais on a des nouvelles de son papa tout ça... En tout cas, ce qui a de bien c'est qu'on a son e-mail maintenant ! Tiens Tampico note, ça pourrait te servir : cory.friedman@gmail.com

Cache-cache

Publié : 20 sept. 2009 11:23
par Tampico
Après une semaine au Moyen Orient, je retrouve le feuilleton de l'AC ...

Il semble que l'ISAF se soit rendu compte que SNG avait poussé le bouchon un peu trop loin et a décidé de lever le secret de son accord.

Image

En conséquence GGYC peut publier ses remarques, la liste est longue !

Re: Cache-cache

Publié : 21 sept. 2009 08:32
par Dam
Tampico a écrit :Il semble que l'ISAF se soit rendu compte que SNG avait poussé le bouchon un peu trop loin
C'est pourtant pas le genre de la maison! :shock:

Publié : 21 sept. 2009 12:09
par pain de sucre
Je ne comprend pas comment ou pourquoi l'ISAF a signé un tel accord ?
il y a des termes carrement orientés : Arbitre à la fois francophone et ayant déja arbitré la coupe, cela limite le nombre des arbitres !!!!

Publié : 21 sept. 2009 12:39
par Goldeneye
Tu n'as pas compris, Alinghi est trés attaché à la défense de la Francophonie. :lol:

Publié : 21 sept. 2009 13:07
par Dam
pain de sucre a écrit :Je ne comprend pas comment ou pourquoi l'ISAF a signé un tel accord ?
Une hypothèse purement hypothétique: Alinghi a peut-être pu arroser 1 ou 2 gars bien placés.

Il y'a des business où ça se pratique couramment, et pour ces gens là la voile est un business comme un autre.

Publié : 21 sept. 2009 15:53
par jean33
Dam a écrit :
pain de sucre a écrit :Je ne comprend pas comment ou pourquoi l'ISAF a signé un tel accord ?
Une hypothèse purement hypothétique: Alinghi a peut-être pu arroser 1 ou 2 gars bien placés.

Il y'a des business où ça se pratique couramment, et pour ces gens là la voile est un business comme un autre.

Là, j'attends l'intervention de super-bisounours qui va nous dire que c'est impossible, que c'est pas des gens capables de telles vilénies

Picsou

Publié : 21 sept. 2009 17:46
par Tampico
pain de sucre a écrit :Je ne comprend pas comment ou pourquoi l'ISAF a signé un tel accord ?
150.000 €, ça fait réfléchir....

Image

Publié : 21 sept. 2009 17:47
par Hel
jean33 a écrit :
Dam a écrit :
pain de sucre a écrit :Je ne comprend pas comment ou pourquoi l'ISAF a signé un tel accord ?
Une hypothèse purement hypothétique: Alinghi a peut-être pu arroser 1 ou 2 gars bien placés.

Il y'a des business où ça se pratique couramment, et pour ces gens là la voile est un business comme un autre.

Là, j'attends l'intervention de super-bisounours qui va nous dire que c'est impossible, que c'est pas des gens capables de telles vilénies
Oh nous savons déjà que ceux qui racontent partout que ça se serait fait au Mac Do sont des petits esprits fauteurs de goût !

Re: Picsou

Publié : 21 sept. 2009 17:48
par Hel
Tampico a écrit :
pain de sucre a écrit :Je ne comprend pas comment ou pourquoi l'ISAF a signé un tel accord ?
150.000 €, ça fait réfléchir....

Image
En fait... il n'en n'a pas qu'arrosé un ou deux, il a arrosé tout le monde !

Publié : 21 sept. 2009 17:57
par Hel
Image

Publié : 21 sept. 2009 18:06
par leloublan
jean33 a écrit :
Dam a écrit :
pain de sucre a écrit :Je ne comprend pas comment ou pourquoi l'ISAF a signé un tel accord ?
Une hypothèse purement hypothétique: Alinghi a peut-être pu arroser 1 ou 2 gars bien placés.

Il y'a des business où ça se pratique couramment, et pour ces gens là la voile est un business comme un autre.

Là, j'attends l'intervention de super-bisounours qui va nous dire que c'est impossible, que c'est pas des gens capables de telles vilénies
C est surtout que je les crois assez malin pour pas faire ce genre de connerie ce qui n exclut pas des manoueuvres plus subtiles et moins reprehensibles :D

Publié : 21 sept. 2009 18:11
par Dam
J'ai pas (encore) 40 ans d'expérience derrière moi, mais j'ai quand-même observé que quand des transactions sont incompréhensibles du point de vue professionnel, c'est souvent que certains y trouvent un avantage extra-professionnel. Et même quelques fois quand tout le monde voit bien que c'est bizarre.

Publié : 21 sept. 2009 18:21
par jean33
leloublan a écrit :
jean33 a écrit :
Dam a écrit :
pain de sucre a écrit :Je ne comprend pas comment ou pourquoi l'ISAF a signé un tel accord ?
Une hypothèse purement hypothétique: Alinghi a peut-être pu arroser 1 ou 2 gars bien placés.

Il y'a des business où ça se pratique couramment, et pour ces gens là la voile est un business comme un autre.

Là, j'attends l'intervention de super-bisounours qui va nous dire que c'est impossible, que c'est pas des gens capables de telles vilénies
C est surtout que je les crois assez malin pour pas faire ce genre de connerie ce qui n exclut pas des manoueuvres plus subtiles et moins reprehensibles :D

à priori tu devrais avoir raison
mais quand on voit ce qui vient juste de se passer concernant la F1 (renault) on se dit que c'est pas parce que c'est vraiment trop énorme que celà n'a pas été fait :cry:

PS je refuses catégoriquement d'approuver Dam, mais je manque d'arguments :cry:

Publié : 21 sept. 2009 18:32
par Dam
jean33 a écrit :à priori tu devrais avoir raison
Bon, c'est décidé, je file m'acheter une pelle pour pouvoir enterrer au fond de mon jardin le trésor d'économies que je vais commencer à amasser grâce à Jeannot (en fait, je vais plutôt louer un marteau-piqueur pour pouvoir creuser dans le béton de mon balcon, mais "au fond de mon jardin" ça sonne mieux...)
jean33 a écrit :mais quand on voit ce qui vient juste de se passer concernant la F1 (renault) on se dit que c'est pas parce que c'est vraiment trop énorme que celà n'a pas été fait :cry:
L'exemple n'est pas valable, dans l'affaire Renault ça se passait en interne.

Mais bon, je n'ai pas affirmé qu'Alinghi avait soudoyé l'ISAF, hein.

Quelqu'un sait si le président de l'ISAF a changé de voiture récemment...?

jean33 a écrit :PS je refuses catégoriquement d'approuver Dam, mais je manque d'arguments :cry:
C'est là qu'on voit que tu es un homme: dans pareil cas de figure une femme n'aurait eu aucune peine à en trouver des arguments.

Publié : 21 sept. 2009 18:35
par jean33
heu, le "à priori tu devrais avoir raison" s'adressait à LLB pas à toi (non mais, cabotin) lorsqu'il disait qu'il pensait les impétrants trop malins pour ce genre de choses illégales, idem pour le parallèle avec le (triste) épisode de la F1

Publié : 21 sept. 2009 18:41
par Dam
Ah oui, tiens!
Faut dire qu'avec tous les progrès que tu as faits ces derniers temps, je commençais à prendre l'habitude.

Que tu sois d'accord avec LLB m'inquiète d'ailleurs sur les chances de poursuite de ces progrès...

Publié : 21 sept. 2009 18:43
par Hel
Dam a écrit :Ah oui, tiens!
Faut dire qu'avec tous les progrès que tu as faits ces derniers temps, je commençais à prendre l'habitude.

Que tu sois d'accord avec LLB m'inquiète d'ailleurs sur les chances de poursuite de ces progrès...
:lol: :lol: :lol:

Publié : 22 sept. 2009 19:17
par Gros
Les pontes de l'ISAF roulent en Renault? :shock:
Jean, c'est vraiment n'importe quoi!
Je sais qu'il n'est pas focément besoin d'arroser en espèces sonnantes et trébuchantes, et qu'une bonne invitation pour les vacances ou une sortie d'exception (dans une cave à très bon vin) font tout aussi bien l'affaire, surtout quand il y a peu de monde à convaincre à la fois. Mais de là à prétendre qu'ils roulent en Renault! Autant dire que le jury du FST est intègre et qu'aucune bouteille ne pourrait faire vaciller sa plus ferme décision!