Page 56 sur 158

Publié : 07 avr. 2009 22:28
par leloublan
Combien resteras t il de challengers en juin 2010????
sachant que la somme payee par Valence est indexee..........

Pourparlers en cours

Publié : 07 avr. 2009 23:09
par Tampico
Ils se parlent, mais en privé...

Re: Et la suite?

Publié : 07 avr. 2009 23:18
par Tampico
Helmina a écrit :
Tampico a écrit :Ca doit phosphorer dur du coté de GGYC : aucune déclaration depuis le 2 avril. Ils doivent peser chaque mot de leur proposition!
:shock: Tu ne nous a pas trouvé de photo rigolote ?! Tiens, celle-là, par exemple !

Désolé en ce moment je suis un peu surchargé : Le Caire, Istambul, Tananarive...

Image

Re: Pourparlers en cours

Publié : 07 avr. 2009 23:58
par leloublan
Tampico a écrit :Ils se parlent, mais en privé...
Ca veux dire que c est des vraies negociations
Quand tu fixes des des objectifs inateingnables avant c est pour le show :D

Publié : 08 avr. 2009 07:45
par Hel
leloublan a écrit :Combien resteras t il de challengers en juin 2010????
sachant que la somme payee par Valence est indexee..........
On savait bien de toute façon qu'il y en avait un bon paquet de "bidon"... Pour ceux qui lisent l'espagnol "Peter Fish" avait posté fin mars une note incendiaire sur ce cirque de clowns (en visant accessoirement les grecs, représentés par Orphanidis)... ¿Challengers?, no, tontos, tontos, tontos Même s'il est toujours très rentre dedans, c'était tout de même assez juste ce qu'il disait !

Re: Pourparlers en cours

Publié : 08 avr. 2009 08:06
par Hel
leloublan a écrit :
Tampico a écrit :Ils se parlent, mais en privé...
Ca veux dire que c est des vraies negociations
Quand tu fixes des des objectifs inateingnables avant c est pour le show :D
Ils ont intérêt à s'entendre d'une façon ou d'une autre parce qu'ils se sont fait salement taper sur les doigts par le maître (de la Cour) qui leur a dit : allez, c'est réglé les copains, oust dehors, je ne veux plus vous voir, allez jouer !!!

Il y a un point qui pourrait peser. S'il y a DoG match, ça va repousser la prochaine multi très près des JO et mettre certains membres de team (dont d'importants) en difficulté...

Publié : 08 avr. 2009 08:45
par Dam
Helmina a écrit :2 -0 en DoG match ! :roll:
Un DOG match, c'est le premier à 2 victoires?
Vont pas servir beaucoup les zilla...

Publié : 08 avr. 2009 09:00
par Yoyo
Salvatore Sarno n'a pas dit que des betises, à mon avis si il y a une coupe multi-challenger ça ne sera pas avant 2012 sinon ça risque de se jouer à 3 ou 4 challengers.

Publié : 08 avr. 2009 09:06
par Hel
Dam a écrit :
Helmina a écrit :2 -0 en DoG match ! :roll:
Un DOG match, c'est le premier à 2 victoires?
Vont pas servir beaucoup les zilla...
:roll:
All such races shall be on ocean courses, free from headlands, as follows: The first race, twenty nautical miles to windward and return; the second race an equilateral triangular race of thirty-nine nautical miles, the first side of which shall be a beat to windward; the third race (if necessary) twenty nautical miles to windward and return; and one week day shall intervene between the conclusion of one race and the starting of the next race.
La prochaine fois on te coupe une oreille !!!!

Publié : 08 avr. 2009 12:33
par PAC
Salut les aminches

Une petite remarque perso au passage : je trouve cela pitoyable.

Tous coupables d'avoir massacré cette belle et ancienne compétition.

Construire des Zilla pour les utiliser trois courses au max c'est grotesque.

Rassurez moi ce sont des exemplaires uniques au moins ?

Publié : 08 avr. 2009 13:05
par gloups
PAC a écrit :Salut les aminches

Une petite remarque perso au passage : je trouve cela pitoyable.

Tous coupables d'avoir massacré cette belle et ancienne compétition.

Construire des Zilla pour les utiliser trois courses au max c'est grotesque.

Rassurez moi ce sont des exemplaires uniques au moins ?
Remarque dans les premier temps de la cup, les super bateaux de sir Lipton ou de des Comodore americain, n'etait pas beaucoup utilise plus.. meme un a fondu apres la course car il ete en alu...
Pas grande diff avec les Zilla...
:)

Publié : 08 avr. 2009 13:09
par Dam
PAC a écrit :Tous coupables d'avoir massacré cette belle et ancienne compétition.

Construire des Zilla pour les utiliser trois courses au max c'est grotesque.
Je parie au contraire que cet affrontement de la démesure, avec tellement d'enjeux de personnes, va être passionnant à suivre et que le mythe autour de la Coupe n'en sera que renforcé.

Publié : 08 avr. 2009 13:10
par Dam
All such races shall be on ocean courses, free from headlands, as follows: The first race, twenty nautical miles to windward and return; the second race an equilateral triangular race of thirty-nine nautical miles, the first side of which shall be a beat to windward; the third race (if necessary) twenty nautical miles to windward and return; and one week day shall intervene between the conclusion of one race and the starting of the next race.
En 88 il n'y avait donc eu que 2 manches?

Publié : 08 avr. 2009 13:15
par Dam
Ah ben oui.
Je viens de trouver cet article qui est très intéressant:

http://www.americascup.com/fr/acclopaed ... ntent=5171

Publié : 08 avr. 2009 14:08
par Hel
Dam a écrit :Ah ben oui.
Je viens de trouver cet article qui est très intéressant:

http://www.americascup.com/fr/acclopaed ... ntent=5171
Toujours une oreille en sursis. Un bon point pour avoir cherché TOI-MEME tes informations mais annulé pour ne pas avoir cru les petits camarades sur parole (comme si c'était l'habitude de d'écrire des c...ries ici :roll: ).

Publié : 08 avr. 2009 14:16
par Hel
PAC a écrit :Salut les aminches

Une petite remarque perso au passage : je trouve cela pitoyable.

Tous coupables d'avoir massacré cette belle et ancienne compétition.

Construire des Zilla pour les utiliser trois courses au max c'est grotesque.

Rassurez moi ce sont des exemplaires uniques au moins ?
Pas tout à fait d'ac ! Et comme je viens de lire un commentaire chez Tribormat qui exprime très bien dans quel sens je ne suis pas d'ac, je me permets de le glisser ici
Voir Le commentaire d'Hugues

PS. Ah tiens ! Tu donnes dans la même signature que PdS ?!...

Publié : 08 avr. 2009 19:00
par pain de sucre
Helmina a écrit : PS. Ah tiens ! Tu donnes dans la même signature que PdS ?!...
non c'est bon j'ai changé.... :lol:

Publié : 08 avr. 2009 19:32
par jean33
PAC a écrit :Salut les aminches

Une petite remarque perso au passage : je trouve cela pitoyable.

Tous coupables d'avoir massacré cette belle et ancienne compétition.

Construire des Zilla pour les utiliser trois courses au max c'est grotesque.

Rassurez moi ce sont des exemplaires uniques au moins ?
houlà mais tu as loupé l'essence même de la cup
construire des bateaux démesurés pour une seule épreuve c'est précisément celà l'ame de la cup, c'est cette démesure, la plupart des bateaux qui ont fait son histoire (américa en tête) n'ont été concu que pour cette épreuve, et leur éventuelle activité ultérieure n'a été qu'accessoire (voire inexistante) dans l'esprit de leur concepteur.

PS : qu'ont fait les AAC aprés la cup ?
au mieux sparring partner

PS 2 : à san diego les italiens ont fait cinq bateaux pour qu'un seul soit réellement en course

Publié : 09 avr. 2009 08:13
par leloublan
PAC a écrit :Salut les aminches

Une petite remarque perso au passage : je trouve cela pitoyable.

Tous coupables d'avoir massacré cette belle et ancienne compétition.

Construire des Zilla pour les utiliser trois courses au max c'est grotesque.

Rassurez moi ce sont des exemplaires uniques au moins ?
-On exactement dans la tradition de la Coupe
-les Zilla seront plus durables que certains classe J pour autant qu on veuille en faire quelques choses apres la Coupe
-le minimum que l on puisse demander aux super riches ,c est de claquer leur pognon ca fait bosser et rever des passionnes
-si tu avais 100 000 euros de fortune hesiterait tu as te payer un cafe(Dogzilla)??????c est l ordre de grandeur pour Larry..........


:D :D

Publié : 09 avr. 2009 21:47
par Yoyo
Vous avez vu le blog de tribormat ?

Les juges de la cour d'appel auraient décidé que le DOG Match devait se courir debut février "à Valence ou ailleurs", hors à cette periode de l'année le Deed Of Gift dit que le match doit se faire dans l'hemisphère sud.

Autrement dit la cour supreme se met à contredire le texte qu'elle est sensée faire respecter ! :shock: :?

Apparemment ça ouvre la porte à un nouveau litige, c'est à croire que les juges ont envie qu'on continue à s'interesser à eux !