Forum de Cup In Europe

Dam wrote:Eh ben quand on a rien à dire, on se tait!

Ou alors on vient sur le forum.

On ne peut pas se taire quand le petit camarade cause !
Pour le forum... je ne suis pas sûr que ce soit la solution idéale pour trouver des sponsors ! Mais enfin... rien n'empêche effectivement de venir y rien dire ! Plus on est de fou !...

Helmina wrote:On ne peut pas se taire quand le petit camarade cause !

Bof, bin franchement là quand on compare les deux annonces on se dit que cette conférence de K-challenge est plus contreproductive qu'autre chose.

Yoyo wrote:

Helmina wrote:On ne peut pas se taire quand le petit camarade cause !

Bof, bin franchement là quand on compare les deux annonces on se dit que cette conférence de K-challenge est plus contreproductive qu'autre chose.

Franchement aussi, elle ne m'enthousiasme pas non plus ! Quant à la "contreproductivité" éventuelle, je suppose qu'ils y ont réfléchi. Je me pose aussi la question du positionnement de la FFV. Pourquoi si tôt, alors qu'effectivement tout est encore si vague ? Quels sont ses critères ? Quels sont les enjeux ???

Je me pose aussi la question du positionnement de la FFV. Pourquoi si tôt, alors qu'effectivement tout est encore si vague ? Quels sont ses critères ? Quels sont les enjeux ???

En effet, lorsqu'on se rappele comment ça s'est passé la dernière fois on peut se demander pourquoi ils recommencent de la même manière.

C'est vrai que le president de la FFV a dit qu'il n'y avait pas d'exclusive mais bon, il etait present hier et pas le 20 mars !

Si j'ai bien compris la FFV soutient les deux mais surtout K Challenge, et aucun des deux n'a reçu le label "Equipe de france" pour le moment contrairement à ce que certains journalistes ont écrit un peu vite ?

je comprend pas trop le twitter de tribormat :

KChallenge 2 est à vendre. Séb Col et Josse (Volvo) sont sur le coup et un partenaire également

ca signifie quoi selon vous ?

Oui je me suis posé la même question, je pense tout simplement que ça veut dire qu'ils cherchent des financement.

jean33 wrote:

yoyo wrote:le problème c'est que la ficelle est un peu grosse.

bof, au point où ils en sont...
tu réalise qu'ils annoncent leur participation à une épreuve dont on ne connait ni la date (pas meme l'année), ni le lieu (pas meme le continent), ni le type de bateau
le tout sans budget et sans équipage

Tu oublies qu'en plus ils veulent finir dans les 6 premiers!

Et sans connaitre le nombre de participants et le niveau global evidemment !

La date de la prochaine Coupe c'est 2011. Le bateau, au pire c'est l'AC 90 ou sinon un peu plus petit. K-Challenge comme French Spirit ont raison de partir maintenant et d'ouvrir la chasse aux sponsors. Faire venir Sébastien Josse sur la Coupe avec Col c'est une bonne idée.

cuplegend wrote:La date de la prochaine Coupe c'est 2011. Le bateau, au pire c'est l'AC 90 ou sinon un peu plus petit

si oracle gagne, rien n'est sur, ni la date, ni le bateau, il n'est tenu à rien...

Pourquoi pas plus grand ?

D'après le DOG, si sloop (1 seul mat), le bateau doit faire entre 44 et 90 pieds à la flottaison. S'il est plus grand, il doit avoir plus d'un mat mais pas plus long a la flottaison que 115 pieds.
Je pense pas qu'ils vont lacher le sloop et revenir au ketch, yawl ou 3 mats...
R

Oui, apres relecture tu as raison, en fait je pensais que cette limitation à 90 pieds pouvait aussi être "annulée" par un mutual consent mais en fait non, cette règle là est inévitable

Retour de Dim dans le design team du K.
C'est ici: http://www.k-challenge.org/news.php?uid ... &value=456
R

Six mois à développer chez l'un et on peut s'en servir chez l'autre sans clause de non concurrence !? Mais alors c'est que Team Germany ne va pas poursuivre du tout ? Bon, c'est une bonne base et ils ont l'air contents, mais Saint-Honoré suffit à payer tout ce monde là ?

Team Germany a cessé son activité, donc plus de clause de non concurrence.

Ca doit être parce que j'ai rien mangé ce matin, j'ai des hallucinations: je viens de voir un modérateur sur le forum...

Six mois à développer chez l'un et on peut s'en servir chez l'autre sans clause de non concurrence !?

J'ai vu ça écrit nulle part moi !

Dam wrote:Ca doit être parce que j'ai rien mangé ce matin, j'ai des hallucinations: je viens de voir un modérateur sur le forum...

Ce n'est pas parceque l'on écrit pas que nous ne lisons pas.

Yoyo wrote:

Six mois à développer chez l'un et on peut s'en servir chez l'autre sans clause de non concurrence !?

J'ai vu ça écrit nulle part moi !

Je ne comprends pas trop le sens de ta remarque ??? A tout hasard, je réponds que "Dim" et Nivelt ont bien élaboré un certain nombre de choses avec les allemands et non seulement ils ne peuvent pas en faire abstraction, mais ça va leur servir ! Commentaire Nivelt :

Stéphane nous permet de continuer le travail entrepris depuis 6 mois avec l'équipe Allemande : nous avons eu l'occasion d'utiliser plusieurs outils de simulation et d'en évaluer leurs forces et leurs faiblesses. Le contre temps généré par la 33e America's Cup va pouvoir être mis à profit pour affûter nos outils et exploiter au mieux l'expérience accumulée.

Donc voilà, ils n'étaient pas tenus par une clause quelconque...

PS. De toute façon il n'y a jamais eu de modos (verts) sur ce forum ! Que des admis (orange) !!! Et pour ce qu'ils administrent... quand on voit un machin orange se balader par ici, on est effectivement en droit de se demander quelle sorte de champignon on a absorbé au déjeuner !!!!