par Hel » 03 sept. 2013 08:38
gyls29 a écrit :je trouve la couverture video pas exceptionnel, en effet à part les premières places on ne voit personne.
Ruff a écrit :Le live est vraiment mauvais, on apprend 2 legs plus tard que les français se sont tapé une pénalité...
Non, il me semble qu'ils ont mentionnés ceux qui avaient volé le départ au début. Mais le temps que tu évalues ce qui se passe, hop ils squizzent le plan d'ensemble pour passer au gros plan sur le premier sans plus se préoccuper de ce qui se passe ailleurs. C'est vrai que ce live n'est pas bon du tout. La qualité est tellement médiocre qu'on n'arrive même pas à lire ce qui s'inscrit (vraiment cheap la retransmission, les jeunes ne méritent pas qu'on consacre un peu d'argent à montrer leur régates ?). Ils coupent des plans pile au moment où on pourrait voir des croisements chauds et hyper importants pour la suite, c'est d'autant plus stupide qu'on voit que c'est très possible de remonter et de regagner des points (ou en perdre) au général et que ça crée du suspens. Au lieu de ça tu as des gros plan (où le temps que tu comprennes de qui il s'agit ça passe à un autre !) et tu ne suis rien de ce qui se passe. Tu ne peux pas supputer, calculer, etc... Est-ce qu'ils prennent la génération facebook pour des débiles qui ont juste besoin de voir (que dis-je, d'apercevoir !) de l'action à bord et de gober ce que disent les commentateurs ? Et ils veulent que les gens puissent accrocher à ce genre de régate ? Ben comment ils peuvent faire si on le leur montre pas ce qui se passe dans les coins et comment ça peut jouer sur la suite ! Tu parles d'une "éducation" à la régate ! Pffff ! Nul !
+ Je suis étonnée aussi de voir des bateaux carrément mordre la frontière sans être pénalisés. Est-ce qu'ils sont hyper cools au niveau peno où est-ce que le bazar est mal positionné ?
Zont l'air vraiment en difficulté les australiens * (avec soi disant les moyens qu'ils avaient !), sinon les avantages théoriques (entraînement, moyens) se vérifient à peu près, sauf pour la deuxième équipe USA et la deuxième équipe NZL. Tiens justement ceux-là, ils sont bien remontés à la première d'hier après leur péno et il y avait un croisement hyper important pour la suite avec Next World et ils l'ont shunté pile quand on allait voir et sans rien expliquer, bon nul, j'ai dit etpicétout !
+ Je n'arrive pas à comprendre que des régatiers qui aient fait les ACWS puissent être alignés avec des "novices" !
* Il y a une suite au sujet de leur plainte au niveau du matos et de leur redress. Ils ont fait appel (mais le Jury est débordé à cause de L'AFFAIRE !). Il y a aussi eu une plainte du NZL Sailing Team (alors, la lumière ne s'éteint pas ?). Vraiment cheap aussi le matos ?! Voir tous les articles à ce sujet sur
http://www.mysailing.com.au/americas-cup.... D'après le NZ Herald, Burling (NZL) aurait était redressé et... il y aurait 30 points, ce qui n'est pas indiqué dans le classement sur le site ???
[quote="gyls29"]je trouve la couverture video pas exceptionnel, en effet à part les premières places on ne voit personne.[/quote]
[quote="Ruff"]Le live est vraiment mauvais, on apprend 2 legs plus tard que les français se sont tapé une pénalité... :lol:[/quote]
Non, il me semble qu'ils ont mentionnés ceux qui avaient volé le départ au début. Mais le temps que tu évalues ce qui se passe, hop ils squizzent le plan d'ensemble pour passer au gros plan sur le premier sans plus se préoccuper de ce qui se passe ailleurs. C'est vrai que ce live n'est pas bon du tout. La qualité est tellement médiocre qu'on n'arrive même pas à lire ce qui s'inscrit (vraiment cheap la retransmission, les jeunes ne méritent pas qu'on consacre un peu d'argent à montrer leur régates ?). Ils coupent des plans pile au moment où on pourrait voir des croisements chauds et hyper importants pour la suite, c'est d'autant plus stupide qu'on voit que c'est très possible de remonter et de regagner des points (ou en perdre) au général et que ça crée du suspens. Au lieu de ça tu as des gros plan (où le temps que tu comprennes de qui il s'agit ça passe à un autre !) et tu ne suis rien de ce qui se passe. Tu ne peux pas supputer, calculer, etc... Est-ce qu'ils prennent la génération facebook pour des débiles qui ont juste besoin de voir (que dis-je, d'apercevoir !) de l'action à bord et de gober ce que disent les commentateurs ? Et ils veulent que les gens puissent accrocher à ce genre de régate ? Ben comment ils peuvent faire si on le leur montre pas ce qui se passe dans les coins et comment ça peut jouer sur la suite ! Tu parles d'une "éducation" à la régate ! Pffff ! Nul !
+ Je suis étonnée aussi de voir des bateaux carrément mordre la frontière sans être pénalisés. Est-ce qu'ils sont hyper cools au niveau peno où est-ce que le bazar est mal positionné ?
Zont l'air vraiment en difficulté les australiens * (avec soi disant les moyens qu'ils avaient !), sinon les avantages théoriques (entraînement, moyens) se vérifient à peu près, sauf pour la deuxième équipe USA et la deuxième équipe NZL. Tiens justement ceux-là, ils sont bien remontés à la première d'hier après leur péno et il y avait un croisement hyper important pour la suite avec Next World et ils l'ont shunté pile quand on allait voir et sans rien expliquer, bon nul, j'ai dit etpicétout !
+ Je n'arrive pas à comprendre que des régatiers qui aient fait les ACWS puissent être alignés avec des "novices" !
* Il y a une suite au sujet de leur plainte au niveau du matos et de leur redress. Ils ont fait appel (mais le Jury est débordé à cause de L'AFFAIRE !). Il y a aussi eu une plainte du NZL Sailing Team (alors, la lumière ne s'éteint pas ?). Vraiment cheap aussi le matos ?! Voir tous les articles à ce sujet sur http://www.mysailing.com.au/americas-cup.... D'après le NZ Herald, Burling (NZL) aurait était redressé et... il y aurait 30 points, ce qui n'est pas indiqué dans le classement sur le site ???
