Helmina a écrit :Si vous considérez que Stamm n'a pas abandonné parce qu'il est DSQ
Exact.
Helmina a écrit :et que comme il finit son tour, il n'a pas à être pris en compte dans les bateaux qui ne finissent pas la course (ce qui est, je le répète, hallucinant, puisqu'il a tout de même abandonné et que de surcroît quelqu'un hors course, c'est pas tellement quelqu'un qui finit une course, mais la logique sensée, c'est pas ce qui en étouffe certains par ici !).
La question n'était pas de pronostiquer le nombre de concurrents qui ne finissent pas la course, mais le nombre d'abandons. Ce n'est pas la même chose mais tu fais un amalgame qui n'a pas lieu d'être, d'où ta confusion.
Helmina a écrit :Allez-vous considérer que ce concurrent est ou n'est pas dans le quintet, s'il finit dans les 5 premiers ?
Il ne peut pas être dans les 5 premiers ni dans les 10 ni dans les 20, il est disqualifié.
Tout notre problème vient de la rédaction du réglement mal pensé dans la mesure où il laissait la possibilité d'annoncer soit le tonneau à moitié vide soit le tonneau à moitié plein, en supposant que l'un était forcément le corrolaire de l'autre.
En l'occurence le réglement prenait comme postulat qu'un bateau qui ne finit pas est un bateau qui a abandonné. Personne n'a relevé le piège, mais il y'a bien un autre cas de figure qui est celui de Stamm.
Enfin, pour ce que ça peut bien me faire maintenant à cause de cette andouille de JPD qui casse son bateau à une semaine de l'arrivée...