Quel bateau pour la 34 eme Coupe de l America
- leloublan
- Barreur
- Messages : 3383
- Inscription : 23 nov. 2007 12:10
Quel bateau pour la 34 eme Coupe de l America
Voila ca c est le dernier Class C tout frais sorti du chantier
Alors moi pour la prochaine Coupe je verrais bien une jauge type box rule avec une douzaine de multis tous plus fous les uns que les autres
reste a definir la taille .Entre cout et spectacle ,70 pieds par exemple?
Qu en pensez vous ?
Alors moi pour la prochaine Coupe je verrais bien une jauge type box rule avec une douzaine de multis tous plus fous les uns que les autres
reste a definir la taille .Entre cout et spectacle ,70 pieds par exemple?
Qu en pensez vous ?
- leloublan
- Barreur
- Messages : 3383
- Inscription : 23 nov. 2007 12:10
-
- Barreur
- Messages : 2692
- Inscription : 23 févr. 2006 13:49
- Localisation : Paris (CNBPP)
Une course de vitesse en multicoques (Contre le chronomètre? )
Obligation ou non d'avoir un équipier en chair et en os à bord?
Nombre de moteurs et type d'énergie autorisée?
Obligation ou non d'avoir un équipier en chair et en os à bord?
Nombre de moteurs et type d'énergie autorisée?
A ce propos, tout le monde fait fausse route. Les individus ne sont pas spontanément des membres de l’espèce humaine à jour de leur cotisation, Sauf biologiquement. Ils ont besoin d'être projetés de droite et de gauche par le mouvement brownien de la société... [Terry Pratchett]
-
- Barreur
- Messages : 2692
- Inscription : 23 févr. 2006 13:49
- Localisation : Paris (CNBPP)
En RVC aussi ils régatent.
PS. L'inertie ne fait sortir de la route que dans les virages.
PS. L'inertie ne fait sortir de la route que dans les virages.
A ce propos, tout le monde fait fausse route. Les individus ne sont pas spontanément des membres de l’espèce humaine à jour de leur cotisation, Sauf biologiquement. Ils ont besoin d'être projetés de droite et de gauche par le mouvement brownien de la société... [Terry Pratchett]
- leloublan
- Barreur
- Messages : 3383
- Inscription : 23 nov. 2007 12:10
- Hel
- Hall Of Fame
- Messages : 12698
- Inscription : 23 août 2006 14:20
- Localisation : Hall Of Fame (for ever)
Pourquoi pas en maxi TriFoiler ? Rapide ET manoeuvrant.
http://www.youtube.com/watch?v=YxRRlrOq ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=YxRRlrOq ... r_embedded
- Dam
- Armchair Tactician
- Messages : 6420
- Inscription : 03 janv. 2006 13:22
- Localisation : Paris
Il me semble que le format "Match" de la Coupe contribue à la sortir du lot et que ça lui donne une véritable noblesse par rapport aux autres épreuves. Et puis, ça personnifie encore plus les enjeux je trouve.
Un format de courses en flotte la banaliserait forcément.
Des commentaires du genre: "Journée mitigée pour le defender, avec une manche de 6 et une manche de 2, qui maintient néanmoins sa position sur le podium au classement général", je les sens pas du tout, du tout, du tout, dans l'esprit AC.
Donc, pour moi MR obligatoire pour cette épreuve qui doit absolument rester au-dessus du lot.
Or, vu que le MR en multis ça risque de manquer d'intensité, et que les IACC ont vécu, je serais plutôt favorable à la jauge AC 90' qui avait d'abord été envisagée au sortir de la 32°.
Un format de courses en flotte la banaliserait forcément.
Des commentaires du genre: "Journée mitigée pour le defender, avec une manche de 6 et une manche de 2, qui maintient néanmoins sa position sur le podium au classement général", je les sens pas du tout, du tout, du tout, dans l'esprit AC.
Donc, pour moi MR obligatoire pour cette épreuve qui doit absolument rester au-dessus du lot.
Or, vu que le MR en multis ça risque de manquer d'intensité, et que les IACC ont vécu, je serais plutôt favorable à la jauge AC 90' qui avait d'abord été envisagée au sortir de la 32°.
Dernière modification par Dam le 25 janv. 2010 10:30, modifié 1 fois.
-
- Soutier
- Messages : 184
- Inscription : 15 déc. 2005 18:20
- Localisation : prendre la 2ème étoile à droite puis tout droit jusqu'au point du jour
-
- Challenger of Record
- Messages : 7280
- Inscription : 15 déc. 2005 19:44
- Localisation : Angoulême
Personnellement j'aurais bien vu des monos de 90 pieds.
Quelle est l'influence de la longueur des bateaux sur les coûts ? En terme de design je suis pas sur que ce soit plus compliqué ? Je dois surement me tromper mais la différence de coût doit se situer surtout au niveau de la construction : Fabrication des moules, quantités de matière première et main d'oeuvre. non ?
Je me pose des questions aussi sur cette obsession de vouloir réduire les coûts. C'est pas parceque la France est incapable de monter un syndicat avec suffisamment de moyens qu'il faut vouloir modifier la compétition au point de risquer de la niveler par le bas.
Je ne dis pas qu'il ne faut rien limiter, mais je pense qu'il faut faire attention à ne pas aller trop loin sous peine de nuire à la Coupe.
Quelle est l'influence de la longueur des bateaux sur les coûts ? En terme de design je suis pas sur que ce soit plus compliqué ? Je dois surement me tromper mais la différence de coût doit se situer surtout au niveau de la construction : Fabrication des moules, quantités de matière première et main d'oeuvre. non ?
Je me pose des questions aussi sur cette obsession de vouloir réduire les coûts. C'est pas parceque la France est incapable de monter un syndicat avec suffisamment de moyens qu'il faut vouloir modifier la compétition au point de risquer de la niveler par le bas.
Je ne dis pas qu'il ne faut rien limiter, mais je pense qu'il faut faire attention à ne pas aller trop loin sous peine de nuire à la Coupe.
- Dam
- Armchair Tactician
- Messages : 6420
- Inscription : 03 janv. 2006 13:22
- Localisation : Paris
+1Yoyo a écrit :Personnellement j'aurais bien vu des monos de 90 pieds.
Quelle est l'influence de la longueur des bateaux sur les coûts ? En terme de design je suis pas sur que ce soit plus compliqué ? Je dois surement me tromper mais la différence de coût doit se situer surtout au niveau de la construction : Fabrication des moules, quantités de matière première et main d'oeuvre. non ?
Je me pose des questions aussi sur cette obsession de vouloir réduire les coûts. C'est pas parceque la France est incapable de monter un syndicat avec suffisamment de moyens qu'il faut vouloir modifier la compétition au point de risquer de la niveler par le bas.
Je ne dis pas qu'il ne faut rien limiter, mais je pense qu'il faut faire attention à ne pas aller trop loin sous peine de nuire à la Coupe.
-
- Barreur
- Messages : 2692
- Inscription : 23 févr. 2006 13:49
- Localisation : Paris (CNBPP)
Le match race n'est intéressant qu'avec des bateaux qui peuvent rester au contact et dont les vitesses sont proches (le nec plus ultra restant la monotypie ).
Il y a donc quelque chose d'antinomique a vouloir à la fois des bateaux modernes et spectaculaires et faire du match race.
Mon avis serait des courses à 1 contre 1 (match race "sans contact" et donc très loin de ce qui se fait actuellement) sur une jauge type box rule.
Limiter les coûts? on a déjà vu que des sommes énormes peuvent être englouties pour des gains espérés de moins de 1% alors il me parait très illusoire de penser que des règles quelconques pourront endiguer cette course à l'armement. Seule la monotypie stricte... (et encore).
Il y a donc quelque chose d'antinomique a vouloir à la fois des bateaux modernes et spectaculaires et faire du match race.
Mon avis serait des courses à 1 contre 1 (match race "sans contact" et donc très loin de ce qui se fait actuellement) sur une jauge type box rule.
Limiter les coûts? on a déjà vu que des sommes énormes peuvent être englouties pour des gains espérés de moins de 1% alors il me parait très illusoire de penser que des règles quelconques pourront endiguer cette course à l'armement. Seule la monotypie stricte... (et encore).
A ce propos, tout le monde fait fausse route. Les individus ne sont pas spontanément des membres de l’espèce humaine à jour de leur cotisation, Sauf biologiquement. Ils ont besoin d'être projetés de droite et de gauche par le mouvement brownien de la société... [Terry Pratchett]
-
- Challenger of Record
- Messages : 7280
- Inscription : 15 déc. 2005 19:44
- Localisation : Angoulême
Tout à fait d'accord.Gros a écrit :Limiter les coûts? on a déjà vu que des sommes énormes peuvent être englouties pour des gains espérés de moins de 1% alors il me parait très illusoire de penser que des règles quelconques pourront endiguer cette course à l'armement. Seule la monotypie stricte... (et encore).
Par exemple, l'idée de limiter à 1 le nombre de bateaux construits : le résultat c'est que les équipes vont mettre le paquet sur la R&D, le design et la simulation pour compenser le fait qu'ils ne pourront plus améliorer leur bateau sur l'eau aussi facilement qu'avec un lièvre. Du coup les sommes englouties ne seront pas forcément moins importantes et ce seront toujours les plus riches qui arriveront avec le meilleur bateau.
Plutot que de limiter le nombre de bateaux construits je préférerais les autoriser à construire deux bateaux mais identiques (interdiction de fabriquer plus d'un moule de chaque pour coque, mat et quille par exemple). Ainsi une équipe qui n'aurait pas les moyens de plus grosses équipes en terme de design pourrait espérer se rattraper sur la mise au point de son bateau.
Alors bon, evidemment ça n'arrangera pas les equipes qui n'ont ni l'argent, ni le temps, mais faut-il vraiment faire qqch pour celles-ci ?
-
- Barreur
- Messages : 2692
- Inscription : 23 févr. 2006 13:49
- Localisation : Paris (CNBPP)
Ben, oui! DAM !Yoyo a écrit :Alors bon, evidemment ça n'arrangera pas les equipes qui n'ont ni l'argent, ni le temps, mais faut-il vraiment faire qqch pour celles-ci ?
A ce propos, tout le monde fait fausse route. Les individus ne sont pas spontanément des membres de l’espèce humaine à jour de leur cotisation, Sauf biologiquement. Ils ont besoin d'être projetés de droite et de gauche par le mouvement brownien de la société... [Terry Pratchett]
- Dam
- Armchair Tactician
- Messages : 6420
- Inscription : 03 janv. 2006 13:22
- Localisation : Paris
Je suis un peu partagé sur la question.
Dans un sens, ça me fout les boules que les français aillent systématiquement sur la Cup pour servir de faire-valoir parce qu'ils n'ont pas les moyens financiers pour se battre.
Mais d'un autre côté, le Real ou Manchester me feraient bien moins rêver s'ils n'avaient plus la possibilité d'enbaucher 20 superstars dans leur équipe.
Dans un sens, ça me fout les boules que les français aillent systématiquement sur la Cup pour servir de faire-valoir parce qu'ils n'ont pas les moyens financiers pour se battre.
Mais d'un autre côté, le Real ou Manchester me feraient bien moins rêver s'ils n'avaient plus la possibilité d'enbaucher 20 superstars dans leur équipe.