Yoyo a écrit :La cour suprême ne se préoccupera pas de ces deux points de toute façon, c'est pas son boulot.
Oui, je sais bien, je voulais juste critiquer la position d'Adelar qui se retranche derrière les "amnquements" des règles actuelles pour justifier tous les abus d'Alinghi.
Yoyo a écrit :Personnellement je ne considère pas cette règle comme débile si elle sert à garantir une "existance" préalable du yacht club challenger sur le plan sportif. Le seul point qui devrait être modifié c'est l'obligation d'organiser la régate annuelle sur un bras de mer.
L'esprit de cette rècle est de s'assurer que le yacht club a pignon sur rue.
Et imposer qu'il organise une régate annuelle me semble être un moyen absurde, et pour le moins dépassé, de s'en assurer.
J'aurais préféré des critères plus pragmatiques, comme le nombre d'adhérents ou de licenciés, des performances sportives minimum obtenues par des coureurs de ce club, un chiffre d'affaires ou un nombre de régates minimum dans l'année. Mais la règle a 100 ans et les réalités n'étaient pas les mêmes à l'époque.
Bref, une règle qui rend légitime un club qui rassemble 50 optimists le WE du 15 août me semble effectivement absurde aujourd'hui.
.........
