Ainslie et British Challenge bien avancé
Loic Peyron avec Artemis Racing
Megalomaniac Larry's nightmarish vision
Team Australia : Challenger vs Defender
Prada sponsorise Luna Rossa pour 50M€
Extreme Sailing Series : Team France démâte violente collision
Extreme Sailing Series : Conditions musclées
Extreme Sailing Series singapore: Team France 3ème
Extreme Sailing Series : Team France à Singapour
Pete Melvin nous parle de la jauge de la prochaine America cup
Design team Oracle team USA : présentation de l'équipe
Point sur la Coupe de l'America: Janvier 2014
Olivier de Kersauson : la Coupe de l'America en maquettes
Louis Vuitton Cup, clap de fin ?
Peter Burling Blair Tuke rejoignent TNZ
America's cup San Francisco, vers une nouvelle édition
Coupe de l'america Team France, l'union sacrée
par Blackburn » 23 Mar 2010 22:30
par Blackburn » 26 Mar 2010 22:12
par Blackburn » 26 Mar 2010 23:15
par Blackburn » 14 Avr 2010 14:48
par CIOTADEN » 14 Avr 2010 17:26
Blackburn a écrit:L'auteur a choisi d'ignorer certains détails, mais j'ai apprécié ce commentaire tout de même! (voir ci-dessous)
par leloublan » 14 Avr 2010 18:17
par jean33 » 14 Avr 2010 18:22
par CIOTADEN » 14 Avr 2010 18:28
leloublan a écrit:Et que Oracle n as jamais voulu vraiment imposer le duel de multicoques
Que c etait un coup de bluff destine a amener Alinghi a negocier et cede sur quelques points du Protocole discutable selon eux
Mais voila il n y as pas eu de discussion!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Et il as fallu s y coller!!
par leloublan » 14 Avr 2010 18:40
par leloublan » 14 Avr 2010 18:58
CIOTADEN a écrit:leloublan a écrit:Et que Oracle n as jamais voulu vraiment imposer le duel de multicoques
Que c etait un coup de bluff destine a amener Alinghi a negocier et cede sur quelques points du Protocole discutable selon eux
Mais voila il n y as pas eu de discussion!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Et il as fallu s y coller!!
Pour une fois on est entièrement d'accord ou
par CIOTADEN » 14 Avr 2010 19:40
leloublan a écrit:CIOTADEN a écrit:leloublan a écrit:Et que Oracle n as jamais voulu vraiment imposer le duel de multicoques
Que c etait un coup de bluff destine a amener Alinghi a negocier et cede sur quelques points du Protocole discutable selon eux
Mais voila il n y as pas eu de discussion!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Et il as fallu s y coller!!
Pour une fois on est entièrement d'accord ou
je l avais deja dit l annee passee mais tu etait peut etre un peu .........tendu
par Blackburn » 14 Avr 2010 21:04
CIOTADEN a écrit:Blackburn a écrit:L'auteur a choisi d'ignorer certains détails, mais j'ai apprécié ce commentaire tout de même! (voir ci-dessous)
oui enfin c'est plutot l'auteur n'a regardé qu'un coté de l'histoire et a pris le partie de faire un article anti Coutts contre qui il semble avoir une certaine animosité!
Mais bon ce doit être une question de sémantique
par Hel » 14 Avr 2010 21:07
par CIOTADEN » 14 Avr 2010 21:07
Blackburn a écrit:
Ciotaden, par «certains détails» en fait, je voulait dire que la liste complète des tourments suisses, est beaucoup plus longue!
...
par Hel » 14 Avr 2010 21:09
CIOTADEN a écrit:alalah LLB faut toujours que tu tentes d'avoir le dernier mot et toujours raison avant les autres. Je pense que ce que tu as dis et ce que j'ai agrée (note que j'ai très très précisément encadré ce avec quoi j'étais d'accord) très peu de personne l'on contestait et certainement pas moi.Après les interprétations d'erreur de tactique ...c'est un autre débat
par jean33 » 14 Avr 2010 21:09