Ainslie et British Challenge bien avancé
Loic Peyron avec Artemis Racing
Megalomaniac Larry's nightmarish vision
Team Australia : Challenger vs Defender
Prada sponsorise Luna Rossa pour 50M€
Extreme Sailing Series : Team France démâte violente collision
Extreme Sailing Series : Conditions musclées
Extreme Sailing Series singapore: Team France 3ème
Extreme Sailing Series : Team France à Singapour
Pete Melvin nous parle de la jauge de la prochaine America cup
Design team Oracle team USA : présentation de l'équipe
Point sur la Coupe de l'America: Janvier 2014
Olivier de Kersauson : la Coupe de l'America en maquettes
Louis Vuitton Cup, clap de fin ?
Peter Burling Blair Tuke rejoignent TNZ
America's cup San Francisco, vers une nouvelle édition
Coupe de l'america Team France, l'union sacrée
par leloublan » 26 Nov 2010 13:41
Tiketitan a écrit:leloublan a écrit:et apres peut etre pourras t on dire que la defection d Origin , des allemands,et d Alinghi n auras pas eu de consequences sur la valeure
de la competition
C'est sûr que la défection de UI Team Germany aura une grosse conséquence sur la valeur de la compétition, tout comme celle de +39 et de China Team
par jean33 » 26 Nov 2010 13:43
par Hel » 26 Nov 2010 13:43
leloublan a écrit:jean33 a écrit:une chose m'étonne :
ton argumentaire est en deux point
1 un juge américain ne peut pas être objectif sur un conflit suisse US car il est de même nationalité qu'un des protagonistes
2 moi LLB (suisse) je suis objectif sur un conflit suisse US
n'y aurait il pas une contradiction ?
PS : trouver gavant un débat que l'on lance soit même.....
PS 2 : sans rancune
voila typiquement ce que j appelle un manque de mesure et une attaque
mensongere
ou as tu lu que je revendiquait l objectivité????????
c est ce genre de mauvaise foi qui justifies a mes yeux de ne pas repondres a tes questions
c est totalement vain
par Hel » 26 Nov 2010 13:47
par PAC » 26 Nov 2010 13:57
par Gros » 26 Nov 2010 15:49
par jean33 » 26 Nov 2010 18:20
Gros a écrit:Coucou aussi.
C'est bien beau de contredire le Loup Blanc, c'est même un grand plaisir que de sécharper sans conséquences, mais c'est tout de même un truïsme de dire que la justice Américaine est systématiquement favorable aux américains.
Et ne comptez pas sur SAP ou sur un quelconque couple Américano-Européen pour accepter qu'on ose même prétendre que ce n'est pas systématique.
Et ça reste vrai même quand l'américain a raison...
par Holé » 26 Nov 2010 19:32
Helmina a écrit:Moi, je crois que la défection d'Origin a été clairement à cause de l'argent !
En toute subjectivité.
par Hel » 26 Nov 2010 19:55
Holé a écrit:Helmina a écrit:Moi, je crois que la défection d'Origin a été clairement à cause de l'argent !
En toute subjectivité.
Ils avaient le soutient de Virgin et Branson, non?
par jean33 » 02 Déc 2010 14:47
par leloublan » 02 Déc 2010 20:16
par jean33 » 02 Déc 2010 20:42
par Hel » 02 Déc 2010 20:42
par jean33 » 02 Déc 2010 20:44
par leloublan » 02 Déc 2010 21:03
jean33 a écrit:c'est marrant, le pauvre, c'est pas l'appellation exacte qui me venait à l'esprit
PS pour LLB : si c'est ne plus voir les sus-nommés son souci, pourquoi avoir attendu ?
enfin tu me dira que ça fait longtemps que l'équipage est licencié...
par jean33 » 02 Déc 2010 21:15
par leloublan » 02 Déc 2010 21:30
jean33 a écrit:ce n'est absolument pas ce que je voulais dire
ce que j'exprimais c'est la surprise de voir une déclaration qui semble exprimer une prise de décision récente (par rapport à son expression) alors que la prise réelle de décision (licenciement de l'équipage) semble nettement antérieure.
en fait j'aurai mieux compris ce communiqué si il était intervenu juste après le licenciement de l'équipage.
par jean33 » 02 Déc 2010 21:55
par Tiketitan » 11 Déc 2011 11:13
par Hel » 11 Déc 2011 11:25