Forum de Cup In Europe

Au vu des images de "Flying Emirates" ... et de 'tout le foin' réalisé autour des ailes .....

Finalement cette AC sera "unique" pour quelle raison ?

A noter que dans la réponse "bateaux", ailes et foils sont comprises...
R

Moi je vote 1, mais en fait je pense 1, 2, 3, 5.

Mois je vote 1 mais cela comprend 2 et 3

Goldeneye wrote:Mois je vote 1 mais cela comprend 2 et 3

idem

Le format, et les échanges "transparents" bien plus que tout le reste. Bref, les conséquences de la crise...

Il faut bien dire que depuis que la crise casse tout, il n'y a jamais eu autant de régate de haut niveau dans tous les azimuthes et de bateaux aussi chers à courir avec des équipages 100% pro le tout relayés par des médias internationaux...

Bluffant non?

Dam wrote:Moi je vote 1, mais en fait je pense 1, 2, 3, 5.

Bé... si tu pense 1, 2, 3, 5 pourquoi tu ne votes pas 1, 2, 3, 5 ???

Et pareil pour les autres !???!

Bon, ben moi je ne vote pas ! Ce sondage est mal foutu, puisque les gens n'arrivent pas à voter pour ce qu'ils pensent !

Je suis scandalisé, MOI qui ait été au HOF, je ne représente que 11% du forum! INADMISSIBLE !

Gros wrote:Je suis scandalisé, MOI qui ait été au HOF, je ne représente que 11% du forum! INADMISSIBLE !

Sachant que tu n'es resté que 15 jours au HOF sur tes 6 ans et demi de forum, tu ne devrais représenter que 0,6305170239596469 ! Alors estime toi heureux avec tes 11 !!!

Helmina wrote:

Gros wrote:Je suis scandalisé, MOI qui ait été au HOF, je ne représente que 11% du forum! INADMISSIBLE !

Sachant que tu n'es resté que 15 jours au HOF sur tes 6 ans et demi de forum, tu ne devrais représenter que 0,6305170239596469 ! Alors estime toi heureux avec tes 11 !!!

Et voilà, on croit qu'on a des amis, qu'on compte pour certaines personnes et puis un jour la réalité vous rattrape.

Pas du tout elle seras loin d être unique car les americains vont gagner
plein de Coupes avec pleins de foils pleins d ailes et pleins de cheesburger

on en as pour un bail!!!!!!!!!!!!

leloublan wrote: on en as pour un bail!!!!!!!!!!!!

Effectivement, vu les images d'ETNZ en vol, j'en ai pour un bail avant de me lasser de ces images, quel que soit le gagnant.

Sauf que ETNZ ils ont dit qu'ils reviendraient peut-être au mono s'ils gagnaient.

Dam wrote:Sauf que ETNZ ils ont dit qu'ils reviendraient peut-être au mono s'ils gagnaient.

remarquer en mono ou en multi verdier c'est un pro alors...

A ce stade du calendrier, je trouve qu'il est difficile de dire si une équipe à clairement pris l'ascendant sur les autres.
Oracle a un bateau qui semble super bien dessiné, mais qu'on l'a toujours pas vu voler....

Peut-on imaginer qu'un "non-volant" puisse battre un "volant"?

Holé wrote: Peut-on imaginer qu'un "non-volant" puisse battre un "volant"?

Tout dépend de comment vole et atterrit le volant.

Holé wrote: Peut-on imaginer qu'un "non-volant" puisse battre un "volant"?

Goldeneye wrote: Tout dépend de comment vole et atterrit le volant.

... et puis ... ne voleront pas tout le temps .... au vu de la vidéo #5 ETNZ, ils avancent aussi pas mal lorsqu'ils sont gîtés .....

Alors, plutot gîté et parfois foilé ... ou bien, plutôt foilé et parfois gîté .... lol !

Je crois surtout qu'il est inutile de s'afoiler ou de s'agîter comme ça!

zoli, Dam !

la question de Holé est la bonne. vu le nombre de manoeuvres pour arriver à la prochaine bouée, le bateau vainqueur sera celui qui aura le meilleur compromis manoeuvrabilité - vitesse - fiabilité - stabilité.

ça donne quoi en terme de VMG le foiling ? tant en 45 qu'en 72 on a vu que des images de vol au portant, de memoire (sous gennak).

Greg wrote:zoli, Dam !

la question de Holé est la bonne. vu le nombre de manoeuvres pour arriver à la prochaine bouée, le bateau vainqueur sera celui qui aura le meilleur compromis manoeuvrabilité - vitesse - fiabilité - stabilité.

ça donne quoi en terme de VMG le foiling ? tant en 45 qu'en 72 on a vu que des images de vol au portant, de memoire (sous gennak).

Je ne marche pas aussi fort qu'un cata au près (je ne dépasse guère 14 knt), mais un moth foiler ne va pas non plus aussi vite qu'un cata foiler.
Cependant au près je vois passer trois fois les moths, une fois sous le vent (en général sur la même amure que moi), une fois au vent tout près de moi et une troisième fois loin devant, ensuite, c'est fini ils sont trop loin. Et pourtant ils remontent au vent comme la fumée.
Les AC72 auront un désavantage par rapports au moths c'est de ne pas utiliser leur ailerons de sustentation pour remonter au vent, mais avec quelques centimètres de dérives dans l'eau ils devraient générer assez de force anti-dérive pour compenser.
Pour le portant, l'effet refus du vent vitesse doit encore améliorer le truc.