Ainslie et British Challenge bien avancé
Loic Peyron avec Artemis Racing
Megalomaniac Larry's nightmarish vision
Team Australia : Challenger vs Defender
Prada sponsorise Luna Rossa pour 50M€
Extreme Sailing Series : Team France démâte violente collision
Extreme Sailing Series : Conditions musclées
Extreme Sailing Series singapore: Team France 3ème
Extreme Sailing Series : Team France à Singapour
Pete Melvin nous parle de la jauge de la prochaine America cup
Design team Oracle team USA : présentation de l'équipe
Point sur la Coupe de l'America: Janvier 2014
Olivier de Kersauson : la Coupe de l'America en maquettes
Louis Vuitton Cup, clap de fin ?
Peter Burling Blair Tuke rejoignent TNZ
America's cup San Francisco, vers une nouvelle édition
Coupe de l'america Team France, l'union sacrée
par Tiketitan » 20 Avr 2007 09:40
TNZ a écrit:Yoyo, plus je te lis plus je comprends pourquoi tu deviens une vraie star et que des références à toi existe dans les articles d'Au Large
par bernardo » 20 Avr 2007 09:45
TNZ a écrit:Yoyo, plus je te lis plus je comprends pourquoi tu deviens une vraie star et que des références à toi existe dans les articles d'Au Large
par Yoyo » 20 Avr 2007 09:46
par Tampico » 20 Avr 2007 10:41
bernardo a écrit:Au moins c'est clair pour la quille... mais le bulbe???
On peut imaginer de le "locker" sur 3 positions: centrale, bab et trib.
à la gite, avant le virement , il tomberait sans autre énergie que sa propre masse pour voir son centre de gravité au dessus de l'axe de la quille dans le bord suivant, sans aucune action sur la quille..., sans relier ni mat, ni haubans etc
Mais la jauge interdit elle déjà ce "montage"?
par Yoyo » 20 Avr 2007 10:43
par bernardo » 20 Avr 2007 10:51
Tampico a écrit:bernardo a écrit:Au moins c'est clair pour la quille... mais le bulbe???
On peut imaginer de le "locker" sur 3 positions: centrale, bab et trib.
à la gite, avant le virement , il tomberait sans autre énergie que sa propre masse pour voir son centre de gravité au dessus de l'axe de la quille dans le bord suivant, sans aucune action sur la quille..., sans relier ni mat, ni haubans etc
Mais la jauge interdit elle déjà ce "montage"?
Cela parait le etre le système le plus simple, ne demandant aucune force extérieure
- la quille est prolongée vers le haut de quelques dizaines de cm
- elle est fixée sur un axe longitudinal
- Quand le bateau gite la quille va sous le vent, et donc le prolongement va au vent.
- Un système bloque ce prolongment au vent
- Au virement suivant la quille reste bloquée en position au vent
- Juste avant le prochain virement il suffit de débloquer le système, la quille va alors sous le vent et se retrouve au vent après le virement
- Etc, etc
Ca demande seulement une bonne coordination : un équipier doit débloquer et bloquer la quille à chaque virement.
Rete à savoir si c'est bien autorisé par les règles....
par Tampico » 20 Avr 2007 11:25
par el gringo » 20 Avr 2007 12:27
au moment du décrochage est ce que ça ne provoque pas une sorte de "coup de bélier" dans la structure ?
par bernardo » 20 Avr 2007 13:07
el gringo a écrit:au moment du décrochage est ce que ça ne provoque pas une sorte de "coup de bélier" dans la structure ?
La cavitation due aux vibrations refait surface.
Je l'savais, je l'savais que c'était génial, comme idée
par rafat » 20 Avr 2007 17:43
par ozolli » 20 Avr 2007 20:41
par ozolli » 20 Avr 2007 20:43
rafat a écrit:hors la jauge dit que la quille doit être fixe d¡aprés la jauge.
par Yoyo » 20 Avr 2007 20:51
ozolli a écrit:Ceci dit il a répondu stricto sensu aux questions posées. Après on peut ne pas être satisfait par les interprétations définitives des journalistes...
par Hel » 20 Avr 2007 21:15
Comment fonctionne le processus des « interprétations » ?
« Si les designers ont des doutes, ils ont la possibilité de nous demander des interprétations. Celles-ci sont alors publiées par l'ensemble du Comité de Jauge. Il est parfois nécessaire de s'y prendre à plusieurs reprises avant que la réponse finale soit trouvée. »
par Yoyo » 20 Avr 2007 21:27
Helmina a écrit:Yoyo, en ce qui concerne l'interprétation, je suppose que le "Yoyo-je-sais-tout" a vu le petite topo de Mc Alpine qui était en page d'accueil du site ACM dont ceci :Comment fonctionne le processus des « interprétations » ?
« Si les designers ont des doutes, ils ont la possibilité de nous demander des interprétations. Celles-ci sont alors publiées par l'ensemble du Comité de Jauge. Il est parfois nécessaire de s'y prendre à plusieurs reprises avant que la réponse finale soit trouvée. »
par Hel » 20 Avr 2007 21:34
Yoyo a écrit:Helmina a écrit:Yoyo, en ce qui concerne l'interprétation, je suppose que le "Yoyo-je-sais-tout" a vu le petite topo de Mc Alpine qui était en page d'accueil du site ACM dont ceci :Comment fonctionne le processus des « interprétations » ?
« Si les designers ont des doutes, ils ont la possibilité de nous demander des interprétations. Celles-ci sont alors publiées par l'ensemble du Comité de Jauge. Il est parfois nécessaire de s'y prendre à plusieurs reprises avant que la réponse finale soit trouvée. »
Désolé, je ne comprend pas ce que tu veux dire.
par Yoyo » 20 Avr 2007 21:36
par Hel » 20 Avr 2007 21:43
par Yoyo » 20 Avr 2007 21:46