Ainslie et British Challenge bien avancé
Loic Peyron avec Artemis Racing
Megalomaniac Larry's nightmarish vision
Team Australia : Challenger vs Defender
Prada sponsorise Luna Rossa pour 50M€
Extreme Sailing Series : Team France démâte violente collision
Extreme Sailing Series : Conditions musclées
Extreme Sailing Series singapore: Team France 3ème
Extreme Sailing Series : Team France à Singapour
Pete Melvin nous parle de la jauge de la prochaine America cup
Design team Oracle team USA : présentation de l'équipe
Point sur la Coupe de l'America: Janvier 2014
Olivier de Kersauson : la Coupe de l'America en maquettes
Louis Vuitton Cup, clap de fin ?
Peter Burling Blair Tuke rejoignent TNZ
America's cup San Francisco, vers une nouvelle édition
Coupe de l'america Team France, l'union sacrée
par Hel » 03 Déc 2007 10:34
par gloups » 03 Déc 2007 11:13
par Yoyo » 03 Déc 2007 11:48
Helmina a écrit:Ma première question est : pourquoi parle-t-on systématiquement de "cata". Parce qu'il est dit que Lary en fait construire un ? Mais pourquoi plus un cata qu'un tri ? Qu'est-ce qui serait le plus performant pour faire du faire du match race ?
par el gringo » 03 Déc 2007 12:27
par Hel » 03 Déc 2007 12:27
par Yoyo » 03 Déc 2007 12:54
par Yves » 03 Déc 2007 13:10
par rafat » 03 Déc 2007 13:42
Yoyo a écrit:2 - Il me semble que Alinghi n'est aucunement tenu de présenter un bateau de type et de dimensions identiques à celui du challenger (cf le mismatch de 1988).
Autrement dit si je ne me trompe pas Oracle est tenu par sa notification de présenter un bateau de 90x90 pieds, alors que Alinghi peut tres bien présenter un bateau plus grand ou plus petit.
par leloublan » 03 Déc 2007 13:44
par Hel » 03 Déc 2007 15:10
Le débat cata vs tri date du début des multicoques de course.
par leloublan » 03 Déc 2007 16:18
Helmina a écrit:Le débat cata vs tri date du début des multicoques de course.
Le débat cata/tri s'enrichissant maintenant de la donnée match race va peut-être évoluer ? C'est presque dommage, finalement que si "duel" il y a, il arrive si vite ! Ils ne vont pas avoir beaucoup le temps de développer
!...
par Tiketitan » 03 Déc 2007 19:21
leloublan a écrit:Bien sur mais ca pourrait arriver............
par Minahouet » 03 Déc 2007 19:55
par leloublan » 03 Déc 2007 20:22
Tiketitan a écrit:leloublan a écrit:Bien sur mais ca pourrait arriver............
c'est sensiblement la même chose sur monocoque plus tu vires plus tu perds de temps, même si un mono perd moins de vitesse...
par Yoyo » 03 Déc 2007 21:56
par adelaar9 » 03 Déc 2007 23:06
De plus en plus, on tend a des formules "hybrides" avec des cata possédant une structure médiane longitudinale qui ressemble a une coque mais qui ne touche pas l'eau ou des tri dont la coque centrale est conçue pour être en l'air la plupart du temps
par leloublan » 04 Déc 2007 01:27
par jean33 » 04 Déc 2007 07:52
tout depend également de ce qu'on peut gagner sur une bonne bascule ou une risée.