Ainslie et British Challenge bien avancé
Loic Peyron avec Artemis Racing
Megalomaniac Larry's nightmarish vision
Team Australia : Challenger vs Defender
Prada sponsorise Luna Rossa pour 50M€
Extreme Sailing Series : Team France démâte violente collision
Extreme Sailing Series : Conditions musclées
Extreme Sailing Series singapore: Team France 3ème
Extreme Sailing Series : Team France à Singapour
Pete Melvin nous parle de la jauge de la prochaine America cup
Design team Oracle team USA : présentation de l'équipe
Point sur la Coupe de l'America: Janvier 2014
Olivier de Kersauson : la Coupe de l'America en maquettes
Louis Vuitton Cup, clap de fin ?
Peter Burling Blair Tuke rejoignent TNZ
America's cup San Francisco, vers une nouvelle édition
Coupe de l'america Team France, l'union sacrée
par jean33 » 20 Fév 2010 11:26
Yoyo a écrit:
Il me semble que la SNG s'est dotée d'un nouveau cabinet d'avocats !
Yoyo a écrit: Aucun des deux protagonistes n'a retiré ses billes pour le moment, je crois que c'est pas fini ...
par Yoyo » 20 Fév 2010 11:32
jean33 a écrit:PS relit le jugement : il dit bien que la coupe aurait pu avoir lieu à RAK si il y avait eu MC entre les deux, la plainte d'oracle le disait déja "RAK ne peut être le lieu de la course, en hiver, sans notre consentement"
par jean33 » 20 Fév 2010 11:32
Yoyo a écrit:jean33 a écrit:Yoyo a écrit: - Le Club Challenger doit avoir une régate annuelle en mer.
le SNG a une régate en mer ? j'ignorais.
Il me semble que oui, on en avait parlé il y a lgtps je crois.
Yoyo a écrit:Yoyo a écrit:- Les bateaux doivent être propulsés par des voiles (imagine que cette règle puisse etre dérogée par deux clubs qui voudraient de la jouer en hors-bord )
OK, mais jusque là jamais de tentive de MC pour le hors-bord
Forcément puisque c'est pas possible.
Yoyo a écrit:Yoyo a écrit:- La règle du bateau qui doit être construit dans le pays : les différentes jauges ont introduit des interprétations du terme "construit" mais la règle n'a jamais été annulée sur le fond.
non celle là elle a sauté diverse fois par MC (le carbone posait trop des souci pour certains pays, ainsi que les voiles)
Le carbone ? c'est à dire ? je ne connais pas cette histoire.
Yoyo a écrit:Yoyo a écrit:- La limitation de longueur à la flottaison.
ele a sauté puisque pas le facteur limitant
Je ne vois pas ce que tu veux dire.
Yoyo a écrit:Yoyo a écrit:- Les périodes de l'année dans lesquelles le match doit se tenir en fonction de l'hémisphère.
la cup vient d'avoir lieu en fevrier dans l'émisphère nord
Sur décision de justice, c'est la NYSC qui dérogé à cette règle, pas un MC, et là on parle des règles qui ne peuvent pas être contournées par un MC.
par jean33 » 20 Fév 2010 11:34
Yoyo a écrit:jean33 a écrit:PS relit le jugement : il dit bien que la coupe aurait pu avoir lieu à RAK si il y avait eu MC entre les deux, la plainte d'oracle le disait déja "RAK ne peut être le lieu de la course, en hiver, sans notre consentement"
LÃ tu marque un point
C'est vrai que le DoG dit ça : "The Club challenging for the Cup and the Club holding the same may, by mutual consent, make any arrangement satisfactory to both as to the dates, courses, number of trials, rules and sailing regulations, and any and all other conditions of the match, in which case also the ten months' notice may be waived."
Mais il me semble qu'on peut se demander si "Dates" dans ce passage concerne les dates de chaque régate ou bien les périodes de l'année en fonction de l'hémisphère.
En tout cas dans les faits cette règle n'a jamais été dérogée par un Mutual Consent.
par Yoyo » 20 Fév 2010 11:45
jean33 a écrit:Yoyo a écrit:jean33 a écrit:Yoyo a écrit: - Le Club Challenger doit avoir une régate annuelle en mer.
le SNG a une régate en mer ? j'ignorais.
Il me semble que oui, on en avait parlé il y a lgtps je crois.
à vérifier, mais j'aimerais bien savoir laquelle
par jean33 » 20 Fév 2010 11:48
Yoyo a écrit:jean33 a écrit:Yoyo a écrit:jean33 a écrit:Yoyo a écrit: - Le Club Challenger doit avoir une régate annuelle en mer.
le SNG a une régate en mer ? j'ignorais.
Il me semble que oui, on en avait parlé il y a lgtps je crois.
à vérifier, mais j'aimerais bien savoir laquelle
Regarde le calendrier de la SNG, du 10 au 12 septembre.
par Yoyo » 20 Fév 2010 11:52
jean33 a écrit:la cup à perth avait eu lieu en aout (et septembre), soit à peu prés les mêmes dates qu'à l'époque newport
il me semble bien que perth est dans l'émisphère sud, et que newport est dans l'émisphère nord
par Yoyo » 20 Fév 2010 11:53
jean33 a écrit:Yoyo a écrit:Yoyo a écrit:- La règle du bateau qui doit être construit dans le pays : les différentes jauges ont introduit des interprétations du terme "construit" mais la règle n'a jamais été annulée sur le fond.
non celle là elle a sauté diverse fois par MC (le carbone posait trop des souci pour certains pays, ainsi que les voiles)
Le carbone ? c'est à dire ? je ne connais pas cette histoire.
la fabrication complète de fibre à haut module n'est pas si aisé qu'on pourrait le penser
par Yoyo » 20 Fév 2010 11:57
jean33 a écrit:Yoyo a écrit:Yoyo a écrit:- La limitation de longueur à la flottaison.
ele a sauté puisque pas le facteur limitant
Je ne vois pas ce que tu veux dire.
une limitation à 90 pieds sur ACC n'est pas une restriction
PS pas sur que si deux participants se méttait d'accord pour courir sur des 100ft la cour suprème y trouverai à redire
par jean33 » 20 Fév 2010 12:08
Yoyo a écrit:jean33 a écrit:Yoyo a écrit:Yoyo a écrit:- La limitation de longueur à la flottaison.
ele a sauté puisque pas le facteur limitant
Je ne vois pas ce que tu veux dire.
une limitation à 90 pieds sur ACC n'est pas une restriction
PS pas sur que si deux participants se méttait d'accord pour courir sur des 100ft la cour suprème y trouverai à redire
De toute façon il faudrait quelqu'un pour contester cet accord entre les deux, la cour suprème ne va pas s'auto-saisir.
Mais il me semble qu'on n'a jamais vu sur la coupe un MC autorisant des bateaux à un seul mat avec plus de 90 pieds à la flottaison.
par Yoyo » 20 Fév 2010 12:13
mais si il y avait MC et qu'un tiers cherchait à contester, je pense qu'il prendrait un rateau
par Hel » 20 Fév 2010 12:13
par Yoyo » 20 Fév 2010 12:14
Helmina a écrit:
D'habitude le duel du samedi c'était LLB et Ciotaden ! Mais faut avouer que vous vous défendez bien aussi !!!
par jean33 » 20 Fév 2010 12:24
Helmina a écrit:
D'habitude le duel du samedi c'était LLB et Ciotaden ! Mais faut avouer que vous vous défendez bien aussi !!!
par Yoyo » 20 Fév 2010 12:26
par jean33 » 20 Fév 2010 12:29
par Hel » 20 Fév 2010 12:29
jean33 a écrit:Helmina a écrit:
D'habitude le duel du samedi c'était LLB et Ciotaden ! Mais faut avouer que vous vous défendez bien aussi !!!
qu'est ce qu'on ferait pas pour faire le spectacle
PS : tant que tu nous compares pas à seis...
PS 2 : je reste persuadé que si onorato et ellisson étaient d'accord sur des 150 pieds et que berta contestait, il n'aurait pas gain de cause
évidemment je pense pas qu'on est parti pour avoir la réponse
par jean33 » 20 Fév 2010 12:30
par Yoyo » 20 Fév 2010 12:39
jean33 a écrit:en ACC tu n'étais pas obligé de prouver que la fibre de carbone utilisée était d'origine nationale
par jean33 » 20 Fév 2010 12:42