Breaking


Le conflit entre Oracle et Alinghi

News, rumeurs, supputations

Messagepar pain de sucre » 03 Mar 2010 16:49

cela s'appelerait boire le calice jusqu'à la lie :lol:
Image
pain de sucre
Performer
 
Messages: 933
Inscription: 23 Fév 2006 17:50
Localisation: NANTES !!!!!

Messagepar jean33 » 03 Mar 2010 17:27

à suivre...

l'histoire du bateau-jury bien que, à priori, non liée, peut jouer un rôle négatif, en tant que présomption d'un attitude non-sportive.

un chose est sure ces deux là ne s'aiment pas et tous les coups sont permis
Avatar de l’utilisateur
jean33
Defender
 
Messages: 10245
Inscription: 05 Fév 2006 20:36
Localisation: Aquitaine

Messagepar leloublan » 16 Mar 2010 21:24

A la Nautique le webmaster doit etre en vacances a RAS...............

Comme si de rien n y etait on reve toujours

http://www.nautique.org/page.php?page_id=28
Image
Avatar de l’utilisateur
leloublan
Barreur
 
Messages: 3382
Inscription: 23 Nov 2007 12:10

Messagepar leloublan » 26 Mar 2010 21:16

C etait bien du bluff le coup des voiles CIC non conforme d Alinghi

http://www.20min.ch/ro/sports/autres/st ... n-31804561
Image
Avatar de l’utilisateur
leloublan
Barreur
 
Messages: 3382
Inscription: 23 Nov 2007 12:10

Messagepar jean33 » 26 Mar 2010 21:21

Le conflit judiciaire est clos ?
C'est une bonne nouvelle.

les cabinets d'avocats ne sont peut être pas de mon avis :oops: :wink:
Avatar de l’utilisateur
jean33
Defender
 
Messages: 10245
Inscription: 05 Fév 2006 20:36
Localisation: Aquitaine

Messagepar CIOTADEN » 27 Mar 2010 11:20

leloublan a écrit:C etait bien du bluff le coup des voiles CIC non conforme d Alinghi

http://www.20min.ch/ro/sports/autres/st ... n-31804561


Je vois pas bien ce qui te permets de dire que c'etait du bluff.

BOR a gagné ils n'ont pas besoin de depenser encore des millions en avocats sur ce point de la a conclure que l'action n'avait pas de fondement!
CIOTADEN
Pied de mât
 
Messages: 303
Inscription: 30 Mai 2006 12:44

Messagepar jean33 » 27 Mar 2010 16:37

sois pas désagréable avec leloublanc
il en a assez avalé comme ça en février

PS sur le fond, t'as pas tort, ça ne prouve rien, mais bon, je trouve qu'il est temps de tourner la page
Avatar de l’utilisateur
jean33
Defender
 
Messages: 10245
Inscription: 05 Fév 2006 20:36
Localisation: Aquitaine

Messagepar leloublan » 27 Mar 2010 18:58

CIOTADEN a écrit:
leloublan a écrit:C etait bien du bluff le coup des voiles CIC non conforme d Alinghi

http://www.20min.ch/ro/sports/autres/st ... n-31804561


Je vois pas bien ce qui te permets de dire que c'etait du bluff.

BOR a gagné ils n'ont pas besoin de depenser encore des millions en avocats sur ce point de la a conclure que l'action n'avait pas de fondement!


Ils ont toujours crie haut et fort qu ils voulaient clarifie le CIC concernant les voiles meme en dehors du cas Alinghi ,pour le future de la Coupe
C etait du pipo
Et je retiens que le sommet de l histoire des voiles non conformes et de la nego pour le mois de delai(donnant -donnant) c etait le jour avant qu il sorte leur aile modifiee a Valencia Chacun avait son os a ronge et Oracle n as plus mis la pression sur le CIC qu ils viennent d abandonner
C etait bien joue et l avenir a montre qu ils n avaient pas besoin de ce mois
Image
Avatar de l’utilisateur
leloublan
Barreur
 
Messages: 3382
Inscription: 23 Nov 2007 12:10

Messagepar CIOTADEN » 27 Mar 2010 20:45

leloublan a écrit:
Ils ont toujours crie haut et fort qu ils voulaient clarifie le CIC concernant les voiles meme en dehors du cas Alinghi ,pour le future de la Coupe
C etait du pipo


euhh sauf erreur ca c'était la théorie de SEIS qui n'est pas BOR :wink:
CIOTADEN
Pied de mât
 
Messages: 303
Inscription: 30 Mai 2006 12:44

Messagepar jean33 » 27 Mar 2010 21:14

pitié
ne le faites pas revenir :roll:
bon en résumé ça démontre que la plainte CIC était seulement pour la 34.
était elle fondée ou pas, on le saura pas puisque le résultat sur l'eau fait qu'il n'est pas intéressant de la poursuivre.
bon, si on tournait la page juridique ? (même mes principaux intéssés l'ont fait)
Avatar de l’utilisateur
jean33
Defender
 
Messages: 10245
Inscription: 05 Fév 2006 20:36
Localisation: Aquitaine

Messagepar Dam » 29 Mar 2010 09:55

jean33 a écrit:ne le faites pas revenir :roll:

Il est parti...?
Avatar de l’utilisateur
Dam
Armchair Tactician
 
Messages: 6420
Inscription: 03 Jan 2006 13:22
Localisation: Paris

Messagepar gloups » 29 Mar 2010 10:00

Dam a écrit:
jean33 a écrit:ne le faites pas revenir :roll:

Il est parti...?

Si tu venais plus souvent tu le serais
:)
Avatar de l’utilisateur
gloups
Stratifieur/Ponceur
 
Messages: 6647
Inscription: 15 Déc 2005 18:17
Localisation: Ici et ailleurs

Messagepar Gros » 29 Mar 2010 10:53

gloups a écrit:
Dam a écrit:
jean33 a écrit:ne le faites pas revenir :roll:

Il est parti...?

Si tu venais plus souvent tu le serais
:)

Dis pas des choses comme ça, tu vas le faire partir. :)
A ce propos, tout le monde fait fausse route. Les individus ne sont pas spontanément des membres de l’espèce humaine à jour de leur cotisation, Sauf biologiquement. Ils ont besoin d'être projetés de droite et de gauche par le mouvement brownien de la société... [Terry Pratchett]
Gros
Barreur
 
Messages: 2692
Inscription: 23 Fév 2006 13:49
Localisation: Paris (CNBPP)

Messagepar jean33 » 29 Mar 2010 12:48

si jamais vous faites partir dam et revenir seis, là ce sera le bouquet :evil:
Avatar de l’utilisateur
jean33
Defender
 
Messages: 10245
Inscription: 05 Fév 2006 20:36
Localisation: Aquitaine

Messagepar Dam » 29 Mar 2010 13:01

Je suppose que c'est un compliment pour moi...? :sml32)
Avatar de l’utilisateur
Dam
Armchair Tactician
 
Messages: 6420
Inscription: 03 Jan 2006 13:22
Localisation: Paris

Messagepar Yoyo » 29 Mar 2010 13:39

Dam a écrit:Je suppose que c'est un compliment pour moi...? :sml32)

Ou alors très très très méchant pour Seis :roll:
Yoyo
Challenger of Record
 
Messages: 7280
Inscription: 15 Déc 2005 19:44
Localisation: Angoulême

Messagepar jean33 » 29 Mar 2010 14:09

c'est un bonne question.... :roll:
Avatar de l’utilisateur
jean33
Defender
 
Messages: 10245
Inscription: 05 Fév 2006 20:36
Localisation: Aquitaine

Messagepar Gros » 29 Mar 2010 16:37

Certains sont d'une naïveté touchante. :roll: :lol:
A ce propos, tout le monde fait fausse route. Les individus ne sont pas spontanément des membres de l’espèce humaine à jour de leur cotisation, Sauf biologiquement. Ils ont besoin d'être projetés de droite et de gauche par le mouvement brownien de la société... [Terry Pratchett]
Gros
Barreur
 
Messages: 2692
Inscription: 23 Fév 2006 13:49
Localisation: Paris (CNBPP)

Messagepar jean33 » 29 Mar 2010 17:22

on m'a dit que c'est ce qui me sauvait :oops:
Avatar de l’utilisateur
jean33
Defender
 
Messages: 10245
Inscription: 05 Fév 2006 20:36
Localisation: Aquitaine

Précédente

Retourner vers En route vers la 33e

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité
cron