Breaking


FRA 93

Tout ce qui a été dit sur tous

Messagepar Dam » 18 Avr 2007 10:57

Fais pas l'innocente, c'est pas de ça que je parlais.
Avatar de l’utilisateur
Dam
Armchair Tactician
 
Messages: 6420
Inscription: 03 Jan 2006 13:22
Localisation: Paris

Messagepar jean33 » 18 Avr 2007 11:08

mais alors, dam, tu voudrais dire que ton beau père... :? :oops::oops::oops:
Avatar de l’utilisateur
jean33
Defender
 
Messages: 10245
Inscription: 05 Fév 2006 20:36
Localisation: Aquitaine

Messagepar Hel » 18 Avr 2007 11:20

:lol:
En attendant le vent, au moins on rigole !!!
Avatar de l’utilisateur
Hel
Hall Of Fame
 
Messages: 12681
Inscription: 23 Aoû 2006 14:20
Localisation: Hall Of Fame (for ever)

Messagepar Batolot » 18 Avr 2007 11:26

Mais le 18e homme c'est du lest mobile... Ca sert à rien de prévoir trop léger !
Bon, ok le couple de rappel de la personne à l'arrière n'est pas très intéressant, j'en conviens...
Batolot
Apprenti
 
Messages: 18
Inscription: 05 Avr 2007 13:20
Localisation: 06

Messagepar Dam » 18 Avr 2007 11:48

jean33 a écrit:mais alors, dam, tu voudrais dire que ton beau père... :? :oops::oops::oops:

J'en ai bien peur... Il risque de s'en souvenir de sa journée sur Areva!

En tous cas, c'est là qu'on voit la supériorité en terme de management de Ellison sur Kandler: l'un invite des mannequins, l'autre mon beau-père!

Batolot a écrit:Mais le 18e homme c'est du lest mobile... Ca sert à rien de prévoir trop léger !
Bon, ok le couple de rappel de la personne à l'arrière n'est pas très intéressant, j'en conviens...

Le poids aux extrémités d'une façon générale est à proscrire.
Et pour ce qui est de lest mobile sur IACC, je pense qu'on s'en fout puisque la forme des carènes fait que le rappel est inutile.
Avatar de l’utilisateur
Dam
Armchair Tactician
 
Messages: 6420
Inscription: 03 Jan 2006 13:22
Localisation: Paris

Messagepar Batolot » 18 Avr 2007 11:57

Ben voui, c'est bien ce que j'écrivais. Vaut quand même mieux avoir 18 x 75 kg, soit environ 15kNm au vent que sous le vent, même si ce n'est pas prépondérant...
Batolot
Apprenti
 
Messages: 18
Inscription: 05 Avr 2007 13:20
Localisation: 06

Messagepar Yves » 18 Avr 2007 12:38

Helmina a écrit:Bouôôf ! Le "gueusage éventuel", comme dixit Jean, c'est pas si tant fantasmant !....


Parle pour toi, Il y en a pour qui les gueuses, c'est un fantasme de premier choix.

Dam a écrit: Fais pas l'innocente, c'est pas de ça que je parlais.


Tout dépend de quelle gueuse on parle...
Avatar de l’utilisateur
Yves
Comité de Course
 
Messages: 1217
Inscription: 15 Déc 2005 09:54
Localisation: Lyon

Messagepar jean33 » 18 Avr 2007 13:27

le 18éme homme est trés reculé (extrémité arrière, pas bon) et à peu prés au centre comme lest mobile bof, bof
Avatar de l’utilisateur
jean33
Defender
 
Messages: 10245
Inscription: 05 Fév 2006 20:36
Localisation: Aquitaine

Messagepar Yoyo » 18 Avr 2007 13:44

C'est la solution anti-enfournement trouvée par le Design Team suite au problème découvert par Helmina.
Yoyo
Challenger of Record
 
Messages: 7280
Inscription: 15 Déc 2005 19:44
Localisation: Angoulême

Messagepar Gros » 18 Avr 2007 15:44

Yoyo a écrit:C'est la solution anti-enfournement trouvée par le Design Team suite au problème découvert par Helmina.


CQFD! C'est à cause d'Helmina que le beau père de Dam va faire un tour en ACC.

:lol: :lol: :lol:
Gros
Barreur
 
Messages: 2692
Inscription: 23 Fév 2006 13:49
Localisation: Paris (CNBPP)

Messagepar Yves » 18 Avr 2007 18:10

une réponse de Dim a propos du beau père anorexique et du manequin obèse.
Je résume :
Aucun effet sur le rappel (trop centré)
pas d'effets notable sur l'assiette si poids < 100 kg et de toute façon, mettre du poids sur l'arrière est plutôt intéressant car ça allonge la flottaison (bénéfice a priori largement supérieur a la perte par augmentation du tangage si j'ai bien compris)
poids > 100 kg non autorisé
Avatar de l’utilisateur
Yves
Comité de Course
 
Messages: 1217
Inscription: 15 Déc 2005 09:54
Localisation: Lyon

Messagepar jean33 » 18 Avr 2007 18:33

c'est au moment de tangage que je penses
pour ce qui est de la flottaison vu les images en navigation je suis perplexe sur le gain, mais bon.... :?
Avatar de l’utilisateur
jean33
Defender
 
Messages: 10245
Inscription: 05 Fév 2006 20:36
Localisation: Aquitaine

Messagepar Yoyo » 18 Avr 2007 19:38

Yves a écrit:poids > 100 kg non autorisé

Dans ce cas, est ce qu'on peut faire monter deux top modeles pourvu que le poids total ne dépasse pas 100kg ? :lol:

une réponse de Dim

Dis donc, tu nous avait caché que tu etais un intime du Dim !
Yoyo
Challenger of Record
 
Messages: 7280
Inscription: 15 Déc 2005 19:44
Localisation: Angoulême

Messagepar jean33 » 18 Avr 2007 19:49

mettre du poids sur l'arrière est plutôt intéressant car ça allonge la flottaison (bénéfice a priori largement supérieur a la perte par augmentation du tangage si j'ai bien compris)

quand on regarde le plan de pont on voit que tout à été fait pour centrer l'équipage et non pour le reculer
pour ce qui est de mettre deux tops, dans l'hypothèse de dam on passerait d'un rapport de 17 à une, à huit à une ce qui est un progrés mais à mon sens quelque peu insuffisant :?

PS dam , bon week end à ton beau père :oops:
Avatar de l’utilisateur
jean33
Defender
 
Messages: 10245
Inscription: 05 Fév 2006 20:36
Localisation: Aquitaine

Précédente

Retourner vers Les 11 concurrents de la 32e

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités
cron