Forum de Cup In Europe

j'ai regardé pas mal de courses et de commentaires.

Nous sommes médaille d'or pour les excuses!

- j'entends Ponsot ( que j'adore en vrai un ancien finniste) dire qu'il n' a pas pu
optimiser sa tactique et sa stratégie, leurs points forts. Pourquoi ? le parcours était trop petit.... et donc 2 virements et déjà la bouée....

faudrait peut être à ce qu'ils préparent leur stratégie en fonction de cette régate ,en s'adaptant à cette course , pas l"inverse... Weymouth c'est pas Pékin:on peut y aller souvent..

- Les français préfèrent - de 20n de vent ou les autres préfèrent la brise.
la fin de l'olympiade était meilleure...

Je suis tres déçu de cette olympiade etfélicite chaleuresement et Lobert ( et sa chance) et les anglais qui ont clairement ruler les waves....

Bonjour,

- Julien Bonptemps a eu un problème de matos la première journée, puis a été malade,

- 470M, L'équipage était typé assez light et Pierre m'avait dit que les australiens et les anglais seraient très fort dans le medium... en plus ils ont aussi eu une petite casse

- etc...

Pour le reste les filles du 470 ont encore une chance, mais c'est vraiment un échec quasi complet de l'EdF. Un peu comme l'escrime en fait, il y a surement eu un problème de préparation globale de l'évenement.

Bravo à Lobert aussi, j'ai eu la chance de naviguer avec lui c'est un gars vraiment sympa.

Arnode wrote:... mais c'est vraiment un échec quasi complet de l'EdF. Un peu comme l'escrime en fait, il y a surement eu un problème de préparation globale de l'évenement...

Ah ben non alors, on peut reprocher plein de chose à Philippe Gouard, mais pas cela!
L'escrime à simplement conservé ses gloires vieillissantes comme porte-étendard, modèle et but ultime. Que Laura Flessel malgré toutes ses qualités soit restée la meilleure est la preuve de l'immobilisme et de la non remise en question des escrimeurs.
Au contraire en voile tout a bougé, maintenant même en 470 féminin nous avons plusieurs équipages neufs et performants.
En 49er, nos représentant sont constamment obligés de hausser le ton pour ne pas se faire reléguer à l'arrière pas les petits jeunes (au passage, bravo à eux leur progression au niveau international est très belle).
Bref, il n'y a guère qu'en star où on ne buge guère, mais là c'est plutôt inhérent à a série...

Non, le seul reproche pourrait être sur le mode de sélection. En son temps un autre DTN a fait les même blagues: sélectionner les équipages en fonction du temps présumé au moment de l'épreuve... Bref, envoyer des équipages préférant la pétole fut ici une erreur, tout comme à chaque fois que le polyvalence n'a pas été le critère majeur.

Je croyais qu'il avais justement recherché la polyvalence et non pas en fonction du temps ? Et surtout pas du petit temps ? Par ex en finn c'est LeBreton qui est une fusée dans la pétole, pas Lobert ! Et les 470 hommes, il n'y a pas si longtemps, il étaient les plus rapides par quasiment tous les temps.

Optipag wrote:Je croyais qu'il avais justement recherché la polyvalence et non pas en fonction du temps ? Et surtout pas du petit temps ? Par ex en finn c'est LeBreton qui est une fusée dans la pétole, pas Lobert ! Et les 470 hommes, il n'y a pas si longtemps, il étaient les plus rapides par quasiment tous les temps.

Oui pour Lebreton, mais là, il y a un problème de personne. Et non, il n'a pas recherché la polyvalence. Et oui, son affect a bien eu du poids dans la balance.

Beresina c'est un bien grand mot je trouve... si on espérait une victoire en OR, c'est certain que la lutte que l'on a vécu pour les médailles a pu ressembler à un parcours décevant et laborieux. Mais avec une médaille (deux peut-être grace aux filles du 470...) on s'en tire avec le minimum syndicale...
D'autant que l'on retrouve des français dans le haut de tableau dans pratiquement toutes les disciplines. L'exemple américain est là pour nous rappeler que ça aurait pu être pire (avec un budget bien superieur au notre je suppose): les nombreux commentaires sur SA sont explicites

"The US Olympic Sailing team did not win one single medal in one single class. Nothing, nil, nix, nada, null, goose egg, naught, zero, zilch, zip, zippo. Shall we continue?"

Ma seule réelle déception c'est pour le MR féminin... Comment diable elles peuvent se faire tordre à ce point en 1/4 contre ces espagnols!??! D'ailleurs je note que Turncliff et MacGregor font pas mieux, c'est vraiment étrange. Les bateaux sont les mêmes depuis le départ ou il y a re-tirage au sort au niveau des 1/4?? En tout cas je suis perplexe quant à cette épreuve.

de tout emaniere en finn ya eu + de vent que de pétole, donc Lobert etait a la bonne place.
tu parles d'affect pour le breton.que veux tu dire?

question parrallele :
quelle a été la politique menée par la fédé ( mais existe t elle?) anglaise pour ces jeux?
peuton faire la meme chose ou l'adapter à la France, qui rappelons le a 3200 km de cotes et quelques lacs...

Je parle de l'affect du sélectionneur.
Ses préférences personnelles jouent dans son choix.

http://www.youtube.com/watch?v=4uOIH7Cb ... r_embedded

nantais au jeux

j'ai mis en titre "Bérésina"....un peu fort

"Trafalgar" aurait été mieux choisi lol

En totu en cyclisme par exemple la fede a mis les moyen et en plus ils sont une une sponsor mecene avec Murdock.. Moralite le budget pour le jo de la fede etait 10 fois le notre.. Ca le fait ..
Les anglais ayant les jeux chez eux on fait comme les chinois il y a 4 ans, il ont mis le paquet la ou ils voulaient gagner et ca a marche...

Si en france cetainne fede purfait trouver des mecenes comme ca sans que l'on hurle au loup ca serait fantastque..
peut etre que le prix imoca et d'un tri geant aurait ete mieux investi dans l'equipe de voile olympique...
Mais bon au jo c'est plus du mecenat que du sponsor...
le tri c'est du sponsor....
Sacres difference....

On pourrait demander à "Amendes en France" et sa filiale "Parkings et Radars"...Voilà un produit à faire aimer!

phiver wrote:On pourrait demander à "Amendes en France" et sa filiale "Parkings et Radars"...Voilà un produit à faire aimer!

Tu veux dire la boite qui fabrique les radars?
C'est certainement à Dam que cela ferait plaisir.

les 470 filles à 1petit point du bronze

magnifique medal race cet am en petit temps!

la aussi le pumping (????) incroyable :
la barreuse rentre dans le bateau et la trapéziste gigote pour rocker ? non!
on dirait du RS X

La voile c'est bien plus aléatoire que d'autres sports:

Si tu cours 10 fois le 100m, à priori tu auras 9 ou 10 fois le même podium.

Mais si tu cours 10 fois un championnat de voile, tu auras un podium très différent à chaque fois.

Les résultats français étaient très bons il n'y a pas si longtemps, là ils ont juste été honorables. Je suis bien incapable de dire si ça relève d'un vrai problème de préparation chronique ou si c'est parce que cette fois là il y'a eu moins de réussite et que si on refaisait la régate la semaine prochaine on aurait peut-être les 6 médailles...

Dam wrote:Mais si tu cours 10 fois un championnat de voile, tu auras un podium très différent à chaque fois.

Ce qui rend encore plus énorme la performance de Ben Ainslie : 5 jeux, 1 médaille d'argent (en Laser) puis 4 d'or (1 en laser puis 3 en Finn). Il a fait pas mal de choses entre les 2 olympiades, et il a eu très chaud cette année, mas ça fait quand même 3 médailles d'or à la suite sur le même support !

Oui, c'est monstrueux.

Il lui reste à gagner 5 fois la Coupe pour effacer Coutts du HOF de la voile.

http://www.finn-france.fr/RESULTATS_COM ... ilogue.pdf

tres instructif

la capacité a gerer la pression du resultat et des médias...

le hollandais a pété un cable