Transat Jacques Vabre 2013

Post by **doublemexpress** » 22 Jan 2013 16:04

J'ouvre le fil .. les annonces à ce sujet commencant à poindre ..... dont notamment, ....

° Le lieu d'arrivée au Brésil cette fois avec Itajaï... bien connu d'une certaine équipe française !

° La question oh combien existentielle de l'ouverture de la course aux "Ultimes"

° L'annonce des candidats skipper et co-skipper (et de leur montures), en préparation à la RR et à la BWR

° ......

Post by **doublemexpress** » 08 Feb 2013 14:21

Voilà ..... course ouverte au Imoca 60, Multi 50 & Class 40

Avec en plus, à condition d'avoir 5 inscrits au 5 juillet, une classe pour les multi de 60 à 70' (MOD Compris)

... reste à configurer un MOD70 pour un doublon de skipper !

-------> mais pas d'ultimes ! LOGIQUE !

gattaca · Post by **gattaca** » 08 Feb 2013 15:59

Pourquoi logique?

leloublan · Post by **leloublan** » 08 Feb 2013 16:09

Oui pourquoi????

C est vrai que je n ai jamais été initié a la logique belge.......

Post by **doublemexpress** » 08 Feb 2013 16:27

OK ok, ma flèche , comme si c'était une décision en conséquence d'une autre est trompeuse ..... il n'y a aucune logique de ce coté ....

gattaca wrote:Pourquoi logique?

Logique plutot dans le sens qu'il est logique qu'il n'y ai pas d'ultime sur la JV .....

Pour plusieurs raisons selon moi ! .....

La [non]classe Ultime n'est pas taillée pour le "duo" ....
La [non]classe Ultime fera de l'ombre à trop d'autres classes
La dimension des bateaux sur la ligne ... bien que là, on n'a pas d'info
Le temps de course de chacun !

---> Que les ultimes ne soient pas sur la JV -------> logique (pour moi )

Par contre, je confirmle aucun lien (logique) entre cette absence et la présence d'autres multi, non prévu dans le NOR initial

Post by **gloups** » 08 Feb 2013 16:46

doublemexpress wrote:OK ok, ma flèche , comme si c'était une décision en conséquence d'une autre est trompeuse ..... il n'y a aucune logique de ce coté ....

gattaca wrote:Pourquoi logique?
Logique plutot dans le sens qu'il est logique qu'il n'y ai pas d'ultime sur la JV .....

Pour plusieurs raisons selon moi ! .....

La [non]classe Ultime n'est pas taillée pour le "duo" ....
La [non]classe Ultime fera de l'ombre à trop d'autres classes
La dimension des bateaux sur la ligne ... bien que là, on n'a pas d'info
Le temps de course de chacun !

---> Que les ultimes ne soient pas sur la JV -------> logique (pour moi )

Par contre, je confirmle aucun lien (logique) entre cette absence et la présence d'autres multi, non prévu dans le NOR initial

Donc pour toi pas d'ultime non plus sur la route du Rhum ?
Logique non ?
Ou alors pas pas de MOD 70 donc ultime ?

Post by **doublemexpress** » 08 Feb 2013 21:02

Où ai-je évoqué la RR ?

... je sens que je vais "encore" prendre des vacances moi ......

Tiketitan · Post by **Tiketitan** » 08 Feb 2013 21:27

Il faut minimum 5 inscrit pour faire une classe, si l'orga autorisait les Ultimes, les MOD 70 étaient forcément derrière.
Qui plus est des Ultimes en état de naviguer : BP VII, Idec, Sodeb'O, Prince de Bretagne, et Gitana 11 qui ont d'autres choses pour "vivre", les records, les MOD n'ont pas de programme, donc ils iront tous sur la JV.

gattaca · Post by **gattaca** » 09 Feb 2013 00:24

Y sont sympas les ultimes...

Cette petite conversation m'a permis de me rendre compte que ce n'est plus pen duick qui organise la JV.

gattaca · Post by **gattaca** » 09 Feb 2013 00:28

Quand même, c'est devenu un peu n'importe quoi le multi.

A la base c'est des bateaux de solo avec lesquelles on a voulu faire des courses en equipage.

Et maintenant on prends des bateaux d'equipage pour faire du solo...

Post by **Hel** » 09 Feb 2013 10:24

Un point notable, c'est que dans l'avenant ils disent juste 60/70 pieds. Ils ne citent pas le mot MOD. Pour glaner quelques ORMA qui passeraient par là ?... Je pencherais plutôt vers une pirouette destinée à parer à toute éventualité (le MOD étant une marque déposée)...

leloublan · Post by **leloublan** » 09 Feb 2013 11:04

gattaca wrote:Quand même, c'est devenu un peu n'importe quoi le multi.

A la base c'est des bateaux de solo avec lesquelles on a voulu faire des courses en equipage.

Et maintenant on prends des bateaux d'equipage pour faire du solo...

C est vrai que faire les courses en solitaire avec une seule personne a bord et les courses en doubles a deux c est n importe quoi............

Post by **Dam** » 10 Feb 2013 01:08

doublemexpress wrote:Où ai-je évoqué la RR ? ... je sens que je vais "encore" prendre des vacances moi ......

Je crois que Gloups voulait dire que les spécificités de la JV que tu évoques sont les mêmes pour la RR.
Donc si les ultimes n'ont pas leur place sur la JV, ils n'en ont pas non plus sur la RR.

En ce qui me concerne les ultimes devraient de toutes facons être cantonnés aux records, je ne vois pas l'intérêt de faire concourir des bateaux si différents sur une course en flotte.

gyls29 · Post by **gyls29** » 10 Feb 2013 12:44

En ce qui me concerne les ultimes devraient de toutes facons être cantonnés aux records, je ne vois pas l'intérêt de faire concourir des bateaux si différents sur une course en flotte.

A part bien sûr améliorer la visibilité des sponsors sur des courses on ne peut plus médiatiques en comparaison des records

leloublan · Post by **leloublan** » 10 Feb 2013 12:49

Tiketitan wrote: les MOD n'ont pas de programme, donc ils iront tous sur la JV.

euhhhhh,tous c est qui finalement a ton avis ???vu les difficultés financières des uns et des autres..........

leloublan · Post by **leloublan** » 10 Feb 2013 12:52

Tiens a propos de difficultés financières ,Helmina n as toujours pas cotisé chez son hébergeur d images .......

Tiketitan · Post by **Tiketitan** » 10 Feb 2013 14:04

Au moins SPindrift, Gitana, Oman, et Virbac je pense, reste à en engager un autre ou un ORMA.

leloublan · Post by **leloublan** » 10 Feb 2013 14:48

Ouais c est pas encore gagné donc
reste plus qu a ésperer!

Post by **Hel** » 01 May 2013 08:28

leloublan wrote:Tiens a propos de difficultés financières ,Helmina n as toujours pas cotisé chez son hébergeur d images .......

Ah c'était là ! (J'avais cru que tu me parlais d'avatar ! Et je m'étais dit : qu'est-ce que ça peut bien lui faire, si je n'ai pas envie d'avoir un avatar !

A toutes fins utiles, à noter que mon hébergeur d'image est gratuit !)

Bon, c'était juste pour dire que même s'il n'y en a que 4 (MOD), ça le fera pour la JV.

leloublan · Post by **leloublan** » 01 May 2013 08:55

Oui c etait la
je sais bien que c est gratuit je taquinais........
un hebergeur qui ne m as jamais decu depuis des années en me sucrant des images:

http://www.servimg.com/