Figaro

Embruns, albatros et grands horizons
Post Reply
Stokes
Régleur
Posts: 672
Joined: 22 Mar 2012 17:05
Location: Yvelines

Re: Figaro

Post by Stokes »

Ça va commencer à être compliqué d'aller chercher les deux skippers MACIF maintenant.
User avatar
jean33
Defender
Posts: 10245
Joined: 05 Feb 2006 20:36
Location: Aquitaine

Re: Figaro

Post by jean33 »

surtout qu'il n'y a que trois bateaux qui peuvent vaguement y songer
La méthode Coué n'a jamais empéché la pluie de tomber
User avatar
jean33
Defender
Posts: 10245
Joined: 05 Feb 2006 20:36
Location: Aquitaine

Re: Figaro

Post by jean33 »

etape 3
le cinq de devant chabagny richomme tabarly dalin lunven
cette année il y a une hiérarchie dans la flotte
La méthode Coué n'a jamais empéché la pluie de tomber
User avatar
jean33
Defender
Posts: 10245
Joined: 05 Feb 2006 20:36
Location: Aquitaine

Re: Figaro

Post by jean33 »

passage de ouessant et sein
le courant a reversé, les écarts se creuse
chabagny a fait un petit trou
La méthode Coué n'a jamais empéché la pluie de tomber
User avatar
jean33
Defender
Posts: 10245
Joined: 05 Feb 2006 20:36
Location: Aquitaine

Re: Figaro

Post by jean33 »

pétole au large de la rochelle
tout peut se passer
La méthode Coué n'a jamais empéché la pluie de tomber
Popov
Grand Maître des concours de pronos
Posts: 1072
Joined: 09 Feb 2010 18:57
Location: Marseille

Re: Figaro

Post by Popov »

Macarel Macaire! Que dire, sinon que c'est dur que ça tombe sur lui...
User avatar
jean33
Defender
Posts: 10245
Joined: 05 Feb 2006 20:36
Location: Aquitaine

Re: Figaro

Post by jean33 »

dalin claque la manche
richomme reste en tete du general
La méthode Coué n'a jamais empéché la pluie de tomber
User avatar
gloups
Stratifieur/Ponceur
Posts: 6660
Joined: 15 Dec 2005 18:17
Location: Ici et ailleurs

Re: Figaro

Post by gloups »

domage que gabart n'est pas fait le figaro.. Ca aurait ete marrant de voir un figaro truster par Macif...
:))
User avatar
jean33
Defender
Posts: 10245
Joined: 05 Feb 2006 20:36
Location: Aquitaine

Re: Figaro

Post by jean33 »

c'est déjà pas loin d’être le cas
les deux premières places au général
deux étapes sur trois
La méthode Coué n'a jamais empéché la pluie de tomber
phiver
Plage avant
Posts: 793
Joined: 14 Jun 2007 17:43
Location: 75/56 ! A Bloc!

Re: Figaro

Post by phiver »

hello

http://www.lasolitairebompard.com/fr/s0 ... ?actu=4908

repondez moi franchement :
ces petages de plomb c'est pour répondre à un incident , accident ou c'est de la triche ?
C'est sûr.....y a pas qu' de la pomme là dedans!
User avatar
Hel
Hall Of Fame
Posts: 12695
Joined: 23 Aug 2006 14:20
Location: Hall Of Fame (for ever)

Re: Figaro

Post by Hel »

Si la classe encadre de façon drastique ces pétages de plomb, c'est bien parce qu'on peut tricher avec ça. Essentiellement sur le matossage.

Ça peut aussi casser tout seul en étant bousculé, et comme on n'était pas à bord pour vérifier, très franchement, on ne pourra pas te dire ce qui s'y est passé ! A toi d'estimer si le pouillème de noeud gagné a compensé les minutes de pénalité...
User avatar
jean33
Defender
Posts: 10245
Joined: 05 Feb 2006 20:36
Location: Aquitaine

Re: Figaro

Post by jean33 »

phiver wrote: hello

http://www.lasolitairebompard.com/fr/s0 ... ?actu=4908

repondez moi franchement :
ces petages de plomb c'est pour répondre à un incident , accident ou c'est de la triche ?
dura lex sed lex

la fermeté de la règle, c'est de la prévention de triche
les plombs pétés, c'est accidentel, je pense
Last edited by jean33 on 06 Jul 2016 14:48, edited 1 time in total.
La méthode Coué n'a jamais empéché la pluie de tomber
User avatar
doublemexpress
Barreur
Posts: 2655
Joined: 18 Oct 2011 22:12
Location: Hainaut - Belgique

Re: Figaro

Post by doublemexpress »

Question que je m'étais posée, connaissant les tenants et aboutissant, (triche en matossant, ....bien que le gain ne soit pas réellement chiffrable, .... on a parlé aussi de gourde thermo un moment !)

Après, le gain étant faible (ou pas .... qui sait ! ! ! ! ! !) .....
jean33 wrote: c'est de la prévention de triche
Assez d'accord avec la prévention de triche !


Mais la "position" des plombs est-elle "libre" , "liée au matériel (pourtant monotype, y compris un extincteur ?), "imposée", ... entre ces "marges" ? ...

en gros, n'est-il pas possible pour un marin "malin" (à la classe, si les lieux de pose de ces plombs sont imposé par la "direction de course" et connue comme délicate) de protéger les plombs d'une dégradation en cours de navigation .....

je sais pas moi, en déplaçant les plombs à l'arrière du matériel, en tout bonnement se passant de certain matériel .... sérieusement, un extincteur, .... quand on voit l'efficacité d'un extincteur, seul, sans relais ou soutien extérieur .....

(pensez à votre extincteur Voiture ... 4 secondes d'efficacité SI VOUS SAVEZ VOUS EN SERVIR ! et pas adapter au feu de "bagnole" ..... qu'en est-il réellement de l'extincteur de bord ?)



M'enfin, entre obligation "légale" pour la navigation (solo interdit ?) , monotypie poussée à l'extrême (les marins sont-ils lesté ?) et suspicion de triche sur des poullième virtuel ....
Michaël, l'ABB ......... Astronaute Belge Béotien .... ImageImageImageImage
User avatar
jean33
Defender
Posts: 10245
Joined: 05 Feb 2006 20:36
Location: Aquitaine

Re: Figaro

Post by jean33 »

Hel wrote: Si la classe encadre de façon drastique ces pétages de plomb, c'est bien parce qu'on peut tricher avec ça. Essentiellement sur le matossage.

Ça peut aussi casser tout seul en étant bousculé, et comme on n'était pas à bord pour vérifier, très franchement, on ne pourra pas te dire ce qui s'y est passé ! A toi d'estimer si le pouillème de noeud gagné a compensé les minutes de pénalité...
peu de chance que le pouilleme ait compensé la pénalité

c'est le principe de la pénalité
La méthode Coué n'a jamais empéché la pluie de tomber
phiver
Plage avant
Posts: 793
Joined: 14 Jun 2007 17:43
Location: 75/56 ! A Bloc!

Re: Figaro

Post by phiver »

je vos remercie de ces reponses
oui je savais qu'il s'agissait de triche meme bénigne!
c'est une triche un dopage quoi

et pourquoi ne pas exclure ces gagne petits?

en Finn il y a deux petits plombs de chaque cotés de la derive

certains les enlevent apres la jauge....( 5kg gagnés)

l'esprit de competition est demoniaque :oops:
en Figaro aussi
C'est sûr.....y a pas qu' de la pomme là dedans!
User avatar
jean33
Defender
Posts: 10245
Joined: 05 Feb 2006 20:36
Location: Aquitaine

Re: Figaro

Post by jean33 »

les exclure ?
la pénalité est de toute façon supérieure (nettement ) au gain.
a 99,9 % de chance la rupture est accidentelle.
La méthode Coué n'a jamais empéché la pluie de tomber
User avatar
doublemexpress
Barreur
Posts: 2655
Joined: 18 Oct 2011 22:12
Location: Hainaut - Belgique

Re: Figaro

Post by doublemexpress »

au vu de vos 2 messages .... contradictoire
phiver wrote: je vos remercie de ces reponses
oui je savais qu'il s'agissait de triche meme bénigne!
c'est une triche un dopage quoi

et pourquoi ne pas exclure ces gagne petits?

en Finn il y a deux petits plombs de chaque cotés de la derive

certains les enlevent apres la jauge....( 5kg gagnés)

l'esprit de competition est demoniaque :oops:
en Figaro aussi
on confirme qu'il ne s'agit en aucun cas de triche .... vu qu'ils connaissent la sentences et qu'elle est plus lourde que le gain possible (au meilleur des cas)


Donc j'en reviens à mon message précédent, pourquoi ne pas "plomber" avec du matos plus "fiable" .... comment font ceux qui n'ont pas de problème, Est-ce toujours les mêmes ? ? ?




Et tout en cherchant sur la toile .... j'ai trouvé ca ....

http://sans.jean.free.fr/Monotypie_site.pdf

bonne lecture
Quand je vois la photo en illustration de l'article, je trouve ca méchamment "bricolé"
Michaël, l'ABB ......... Astronaute Belge Béotien .... ImageImageImageImage
User avatar
jean33
Defender
Posts: 10245
Joined: 05 Feb 2006 20:36
Location: Aquitaine

Re: Figaro

Post by jean33 »

doublemexpress wrote: au vu de vos 2 messages .... contradictoire
phiver wrote: je vos remercie de ces reponses
oui je savais qu'il s'agissait de triche meme bénigne!
c'est une triche un dopage quoi

et pourquoi ne pas exclure ces gagne petits?

en Finn il y a deux petits plombs de chaque cotés de la derive

certains les enlevent apres la jauge....( 5kg gagnés)

l'esprit de competition est demoniaque :oops:
en Figaro aussi
on confirme qu'il ne s'agit en aucun cas de triche .... vu qu'ils connaissent la sentences et qu'elle est plus lourde que le gain possible (au meilleur des cas)


Donc j'en reviens à mon message précédent, pourquoi ne pas "plomber" avec du matos plus "fiable" .... comment font ceux qui n'ont pas de problème, Est-ce toujours les mêmes ? ? ?




Et tout en cherchant sur la toile .... j'ai trouvé ca ....

http://sans.jean.free.fr/Monotypie_site.pdf

bonne lecture
Quand je vois la photo en illustration de l'article, je trouve ca méchamment "bricolé"
ca s'appelle le niveau de préparation
La méthode Coué n'a jamais empéché la pluie de tomber
User avatar
jean33
Defender
Posts: 10245
Joined: 05 Feb 2006 20:36
Location: Aquitaine

Re: Figaro

Post by jean33 »

le départ de la derniere étape vient d'etre donné
live direct sur daily motion
je ne comprend pas pourquoi les commentateurs s’obstinent a nous monter leur têtes a eux
c'est les bateaux que je veux voir
La méthode Coué n'a jamais empéché la pluie de tomber
User avatar
jean33
Defender
Posts: 10245
Joined: 05 Feb 2006 20:36
Location: Aquitaine

Re: Figaro

Post by jean33 »

de la mème façon, pourquoi ne pas utiliser des images de drones et superposer la ligne d'avantage ?
La méthode Coué n'a jamais empéché la pluie de tomber
Post Reply

Return to “Course au large”