les G-Class

Embruns, albatros et grands horizons
Post Reply
User avatar
gloups
Stratifieur/Ponceur
Posts: 6663
Joined: 15 Dec 2005 18:17
Location: Ici et ailleurs

Re: les G-Class

Post by gloups »

Quand groupama avait casse au large de la NZ, le chnatier de BP avait ete mis en sand by pour savoir pourquoi ce probleme et ils avait fait des correctifs sur les bras et les flotteur...
:))
User avatar
Tiketitan
Barreur
Posts: 4709
Joined: 16 Dec 2005 17:47

Re: les G-Class

Post by Tiketitan »

gloups wrote: Quand groupama avait casse au large de la NZ, le chnatier de BP avait ete mis en sand by pour savoir pourquoi ce probleme et ils avait fait des correctifs sur les bras et les flotteur...
:))
Seulement sur les flotteurs en fait
« En accord avec tous les acteurs du projet, que ce soient les architectes, les calculateurs, le Groupe BANQUE POPULAIRE ou les chantiers, nous avons pris la décision de renforcer une zone située sur le bordé extérieur de chaque flotteur, entre les deux bras, en remplaçant le nid d’abeille par de la mousse, explique Ronan Lucas, Directeur Technique du Team Banque Populaire. Nous allons retirer un rectangle de 18 mètres de long par 1 mètre de large puis greffer les nouvelles pièces d’un seul tenant. La mousse présente l’avantage d’avoir une meilleure résistance à l’impact que le nid d’abeille et évite qu’une possible dégradation locale due à un impact ne se propage. L’objectif de cette modification est de préserver l’intégrité du bateau. » Ce renforcement des flotteurs devrait ajouter environ 150 kg au trimaran qui dispose déjà de zones renforcées par de la mousse, notamment sous les carénages des bras de liaison.

Cette modification répond au principe de précaution auquel s’attache toute l’équipe de Banque Populaire depuis le début du projet. Ainsi, deux cabinets de calculs de structure, l’un français, l’autre anglais, travaillent depuis l’origine du trimaran. Et systématiquement, l’équipe a pris en compte les résultats les plus conservateurs. Sur un tel prototype high-tech, la prudence est de rigueur, même si la voile reste un sport mécanique… « Cette modification est une sage décision indispensable à la réussite du projet, même si, sur le papier, il n’y avait aucune raison de le faire puisque nous ne sommes pas structurés de la même façon que Groupama 3, mais on ne veut prendre le moindre risque », résume Pascal Bidégorry, le skipper des trimarans Banque Populaire.
Source Course au Large

Sur Groupama 3 ils avaient carrément reconstruit les deux flotteurs en monolithique carbone.

Pas d'infos quant à la construction sur les flotteurs de BP IX.
Sur Gitana je laisse parler les spécialistes, sur la photo de l'étrave retrouvée on dirait qu'il y a deux couches : mousse+nid d'abeille ?
Image
User avatar
gattaca
Barreur
Posts: 2044
Joined: 30 Dec 2010 13:26
Location: Somewhere between the sea and the sky

Re: les G-Class

Post by gattaca »

Il n'y a pas l'air d'avoir de nida sur les parties basses et latérales extérieurs, les plus soumises aux impactes.

C'est un peu étonnant parceque le mode rupture ne fait pas penser a un chargement de type vertical.
User avatar
Tiketitan
Barreur
Posts: 4709
Joined: 16 Dec 2005 17:47

Re: les G-Class

Post by Tiketitan »

gattaca wrote: Il n'y a pas l'air d'avoir de nida sur les parties basses et latérales extérieurs, les plus soumises aux impactes.

C'est un peu étonnant parceque le mode rupture ne fait pas penser a un chargement de type vertical.
La mousse s'est pas censé être plus solide que le nid d'abeille ?

Une autre photo de l'étrave
Image
User avatar
gattaca
Barreur
Posts: 2044
Joined: 30 Dec 2010 13:26
Location: Somewhere between the sea and the sky

Re: les G-Class

Post by gattaca »

Je pense surtout que tu as une surface de contact entre la mousse et le carbone plus grande, donc moins de risque de délaminage.

Par contre, c’est moins raide.
Multihull
Soutier
Posts: 116
Joined: 16 Dec 2017 13:33

Re: les G-Class

Post by Multihull »

:D Mdrrr, vous vous croyez ingénieurs dans vos canapés, ça me fait doucement rigoler
User avatar
Tiketitan
Barreur
Posts: 4709
Joined: 16 Dec 2005 17:47

Re: les G-Class

Post by Tiketitan »

Multihull wrote: :D Mdrrr, vous vous croyez ingénieurs dans vos canapés, ça me fait doucement rigoler
Pas vraiment, mais c’est intéressant de voir et d’essayer de comprendre.
User avatar
gattaca
Barreur
Posts: 2044
Joined: 30 Dec 2010 13:26
Location: Somewhere between the sea and the sky

Re: les G-Class

Post by gattaca »

Ben moi je suis ingénieur structure ^^
Popov
Grand Maître des concours de pronos
Posts: 1072
Joined: 09 Feb 2010 18:57
Location: Marseille

Re: les G-Class

Post by Popov »

gattaca wrote:Ben moi je suis ingénieur structure ^^

:D

Je suis aussi ingénieur dans le domaine naval (bon, pour des bateaux un poil plus vieux certes...).
Mais si jamais ils se décident à construire un Ultim à la mode antique, je suis leur homme!!
Multihull
Soutier
Posts: 116
Joined: 16 Dec 2017 13:33

Re: les G-Class

Post by Multihull »

Sérieusement ? bon je vous fait confiance alors
satanas
Soutier
Posts: 193
Joined: 03 Jan 2007 12:22

Re: les G-Class

Post by satanas »

J’ai une question concernant gitana.
Je n'ai pas trop compris leurs différences techniques avec les bateaux du collectif ultilm.
entre les lignes, je comprends qu'ils ont plus d'informatique et plus d'asservissement pour contrôler les foils en navigation genre interface informatique qui pilote les incidences et autres?
Si c'est cela tu m'étonnes que le bateau déboite beaucoup plus que les autres.
Si non qu'elle est la différence?
User avatar
Tiketitan
Barreur
Posts: 4709
Joined: 16 Dec 2005 17:47

Re: les G-Class

Post by Tiketitan »

satanas wrote: J’ai une question concernant gitana.
Je n'ai pas trop compris leurs différences techniques avec les bateaux du collectif ultilm.
entre les lignes, je comprends qu'ils ont plus d'informatique et plus d'asservissement pour contrôler les foils en navigation genre interface informatique qui pilote les incidences et autres?
Si c'est cela tu m'étonnes que le bateau déboite beaucoup plus que les autres.
Si non qu'elle est la différence?
Tu as bien compris, le bateau est dans la jauge mais ils ont développé un système d'asservissement des appendices qui n'est pas autorisé par le collectif.
Mais pour l'instant ce système est interdit sur les courses, donc ils développent en ayant pas la possibilité de s'en servir pour le moment.
User avatar
gattaca
Barreur
Posts: 2044
Joined: 30 Dec 2010 13:26
Location: Somewhere between the sea and the sky

Re: les G-Class

Post by gattaca »

Ou sur un record non?
satanas
Soutier
Posts: 193
Joined: 03 Jan 2007 12:22

Re: les G-Class

Post by satanas »

ils n'ont pas le droit de se servir de l'asservissement ok donc pas d'utilisation "dynamique" mais a la rigueur l’informatique leur donne le réglage a réalisé et peut leur confirmer que le réglage est le bon dans ce cas il sont dans les clous?
User avatar
leloublan
Barreur
Posts: 3383
Joined: 23 Nov 2007 12:10

Re: les G-Class

Post by leloublan »

On devrait pouvoir évaluer toute l'efficacité du pilotage informatisés des foils sur le nouveau Décision T 35 .Le proto devrait naviguer en 2019
Image
User avatar
Tiketitan
Barreur
Posts: 4709
Joined: 16 Dec 2005 17:47

Re: les G-Class

Post by Tiketitan »

satanas wrote: ils n'ont pas le droit de se servir de l'asservissement ok donc pas d'utilisation "dynamique" mais a la rigueur l’informatique leur donne le réglage a réalisé et peut leur confirmer que le réglage est le bon dans ce cas il sont dans les clous?
Je crois que ça toutes les équipes le possède plus ou moins, idem pour les voiles avec le système de penons électroniques mais ça demande quelques coups de winchs pour régler et donc un peu de temps, le but de système de Gitana était de stabiliser le vol avec un système en temps réel qui adapte la hauteur de vol du bateau, je crois.
User avatar
Dam
Armchair Tactician
Posts: 6420
Joined: 03 Jan 2006 13:22
Location: Paris

Re: les G-Class

Post by Dam »

Multihull wrote: Sérieusement ? bon je vous fait confiance alors
Hé ben au moins t’es pas venu pour rien Multihull, te voilà rhabillé pour l’hiver.
Outre le fait que les procès en légitimité sont généralement inappropriés, ils sont aussi souvent risqués...

PS: Moi je travaille dans la logistique, ça compte...?
User avatar
gloups
Stratifieur/Ponceur
Posts: 6663
Joined: 15 Dec 2005 18:17
Location: Ici et ailleurs

Re: les G-Class

Post by gloups »

Dam wrote:
Multihull wrote: Sérieusement ? bon je vous fait confiance alors
Hé ben au moins t’es pas venu pour rien Multihull, te voilà rhabillé pour l’hiver.
Outre le fait que les procès en légitimité sont généralement inappropriés, ils sont aussi souvent risqués...

PS: Moi je travaille dans la logistique, ça compte...?
Et accessoirement, tu es notre spécialiste/ juge de match racing face to pc.. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :twisted: :twisted: :twisted:
:))
User avatar
Tiketitan
Barreur
Posts: 4709
Joined: 16 Dec 2005 17:47

Re: les G-Class

Post by Tiketitan »

Dam wrote:
Multihull wrote: Sérieusement ? bon je vous fait confiance alors
Hé ben au moins t’es pas venu pour rien Multihull, te voilà rhabillé pour l’hiver.
Outre le fait que les procès en légitimité sont généralement inappropriés, ils sont aussi souvent risqués...

PS: Moi je travaille dans la logistique, ça compte...?
Renseigne nous sur les mouvements dans les chantiers navals :lol:
User avatar
Dam
Armchair Tactician
Posts: 6420
Joined: 03 Jan 2006 13:22
Location: Paris

Re: les G-Class

Post by Dam »

On a déjà déplacé la Calypso plusieurs fois et c’est nous qui faisons le montage/démontage du salon nautique depuis 20 ans. Ça doit bien faire de moi un expert reconnu en nid d’abeille et autres mousses, non?
Post Reply

Return to “Course au large”